从这个角度来看，中国的文化是多元的，不仅指多民族的文化，还包括历代文化相对于其他朝代的独特性。大一统后存在的各大朝代，以中华文化为治国手段的朝代，无论汉唐宋明清，都有自己的独特性，造就了今天中国人丰富的文化基因和精英阶层的大格局和宽广胸怀。
中国文化和西方文化碰撞将产生什么样的后果？
答中国文化和西方文化碰撞的结果是，能生产出取长补短，互补性很强的中西方，相结合的新文化产品来。改革开放以前，我们曾经遵照毛主席，在延安文艺坐谈会上讲话的指示精神，按照古为今用，洋为中用，百花齐放，百家争鸣，推陈岀新的改革思想。对老京戏进行了大胆的改革尝试，生产岀了以革命现代京剧样板戏，为代表的新文化京剧，深爱全国人民的喜爱，不断的影响着一代又一代人。
为什么说革命现代京剧样板戏是中西文方化相结合的产品呢？我们知道，老京戏在乐器方面很单调，也就那么几把胡琴加京胡，舞台上放一个桌子，两个椅子，几样导具，所以，显得很冷清，也不热闹。而经过改革后的现代京剧样板戏，则完全不同，在配乐器方面，添加了许多西方乐器伴奏，例如大提琴，小提琴，还有大号小号和管弦乐器等等，效果很好。
舞台布景也用上了幻灯片，这就比老京戏一张桌子，两个椅子漂亮的多了，因此，六十年代和七十年代，人民最喜爱革命现代京剧样板戏。因比，我认为中国文化与西方文化在碰撞，生产岀来的革命现代京剧样板戏，就是最好的结果，可以肯定的说，自革命现代京剧样板戏之后，我们的文化娱乐时代，再也没有生产出一件相样的，中西方文化相结合的产品了。
中国机器人佳佳身穿汉服，受美媒关注。我们所说的汉服，究竟是哪个朝代的服饰？你觉得汉服与唐装，哪个更能代表中国文化？
谢谢邀请。首先回答这个问题之前更需要理解的问题是中国的历史是一脉相承的历史还是断续的历史。我的观点是总体上一脉相承，在所属时代面对具体问题时存在断续。总体来说在很早之前就到达古代社会的顶峰，从而也遇到发展上的瓶颈总的来说历朝历代都有巅峰，不过水平大致相似，发达程度呈波浪分布。从这点来说中国的文化是多样性的，这里不只是指多民族的文化，也只历朝历代文化相比于其他朝代的独特性在大一统之后所存在的主要王朝，以汉文化作为治理国家手段的朝代，无论汉唐，宋，明清彼此之间都有其独特性这就造就了今日国人之丰富的文化基因与精英阶层大的格局与广阔的胸襟。
我想这也是今天我们有着比东亚日韩更广阔前景的一个原因之一所以个人以为，从文化与民族资产的角度来看历朝历代服装的话，我认为她们无分优劣，都是我们重要的资产，并且其顶峰都是华美的，当务之急是我们怎样去发掘与利用。穿出古人的风骨与风韵并与现代感结合。只有民族的才是世界的。这个观念至关重要但是谈到具体哪个更适合当代的中国对外文化交流，相对于唐装个人理解这里所指的唐装应该并不是唐代的服装而是今天国际上所指的旗袍马褂，更应该推汉服。
理由有以下几点1，绝不是因为唐装有满族文化基因。正如我前面所说，在民族之当下，我们需要的是广阔的胸怀，自信的态度，坚定的立场，唐装亦属于我们中华民族珍贵的资产，我们应当骄傲的挺起腰杆与膝盖。2，不可否认，现代的唐装，男士唐装相较于日韩当下传统服饰，不够华美。显得过于简单和生活化要知道现代社会人们平日生产生活绝大部分穿现代服装，民族传统服装的仪式性与庄严感，民族自信心的比重大大加强。
而这些，却是唐装男式夹克所不能提供的。但由于历史原因和近年来的应用，女子旗袍虽美，却有些风尘，缺乏庄重，结构也比其他主要民族服饰略简单。在这种背景下，无论是从主体民族的心理接受程度，还是从华丽程度来看，汉族传统服饰都更加符合需求。3.在中国发展的现阶段，已经越来越需要文化输出的软实力。
