我们能理解的是，中国的服饰规格是在周天子统治时期确定的，从春秋战国秦汉一直延续到明朝。这是很自然的事情。中国服饰是几千年沉淀下来的。在实用和礼仪方面经过了严格而长期的装饰，可以说是美感和实用功能的结合。主说的历代服饰其实是一回事，都是汉族的服饰。
有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？
这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来史记认为华夏服饰起源于黄帝，就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。
我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋战国秦汉等朝代直到明朝。其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领右衽系带，这样的特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄动人心弦。
而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由于缺乏时间沉淀和出发点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的。你说它实用性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟盘扣直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。
历史上哪个朝代的服饰最好看？哪个朝代的服饰最难看？
最好看的当属明朝服饰，最难看的定然是清朝了。先看明朝第一篇 皇帝冠服第二篇 皇后篇1翟衣礼服 参考定陵实物和永乐制度2大衫燕居冠服常服 参考永乐制度和皇后半身像3大衫后期4鞠衣永乐时期5百子图夹袄万历时期6洪福齐天夹袄万历时期7竖领夹袄第三篇妃嫔冠服第四篇东宫冠服第五篇皇太子妃冠服第六篇亲王妃冠服第七篇世子冠服第八篇郡王冠服第九篇郡王妃冠服第十篇长子冠服第十一篇皇子冠服第十二篇皇女冠服第十三篇内使冠服第十四篇宫人冠服第十五篇文武官冠服一品二品三品九品第十六篇公服一品五品常服第十六篇命妇冠服第十七篇军校冠服锦衣卫冠服第十八篇旗手卫冠服第十九篇军士巾服第二十篇将校冠服第二十一篇生员巾服进士巾服状元巾服篇幅有限，也不一一放上来了。
作为对比，虽然图是q版，但现实中没有区别。只有两个和两个张用于比较。影视女博士费明的剧照，还原度很高。大明的服饰继承了周涵和唐宋，可以说是汉服的巅峰。它们很美，充分展示了汉族的审美。至于清朝的服饰，几乎可以说是审丑的巅峰。没有比较，就没有伤害。随便放几张图，有图有真相！最杰出的慈禧太后，宣彤皇帝，没有在电视上看到这些。清朝的服饰是最保留原始民族特色的服饰，基本上一扫汉服的特色，汉服是文化奴役和阉割的手段之一。
