只有不自信或者不是真正传承的，才会用这种方式来证明自己。比如日韩，比如台湾，因为不正统，才拼命用照搬来证明自己很像。我们不用模仿，我们就是。 而我们应该做的，依旧是拼命的强大我们的实力，而不是衣冠。我们拥有最悠久的历史，最完美的语音，最浩瀚的文明，最发达的文化，最富强的国土，我们站在这里，就是中华。
穿什么，都是汉服。 如果你不强大，你就算穿着最华美的汉服，就能摆脱被欺凌的命运么？再华美的汉服，也不过是嘲讽。 现在这种完全模仿古代的汉服有什么意义呢？和时常把四大发明放在嘴边有什么区别？ 我记得多年前我们确实常常将四大发明放在嘴边的，那时候我们真不大自信，所以就用祖先的成就来给我们自己标榜，但随着我们自己的实力和成就的强大，我们就不说了，我们知道我们不说，别人也知道，别人还知道我们不逊于祖先的成就。
不自信的时候，我们一再强调。当我们足够强大的时候，我们压根用不着强调了。 我们不是日韩，需要模仿来证明。我们也不是台湾，需要复古来强调。 我们也不是其他少数民族，需要民族服装来回忆，我们本身就是这个文明的发展者，我们创造的一切，就是这个文明的过程。 最后，如果非要以服装来提高我们的民族意识的话，那是我们依旧不自信。
那么，推广汉服也不失为一个振作我们民族精神的东西。如果没有自信创造自己这个朝代的风格，那么选择复古也算一种选择。但，那种完全复古的汉服，适合推广吗？ 有人说，可以作为重大仪式时候穿。所以很多照片里，都是红地毯铺地。但怎么看，都像是拍戏，很假。还有人说，穿得多了，就习惯了。那么，怎么才能穿得多呢？ 只有符合现代生活现代审美的，才有推广的可能。
最早的兽皮，然后是麻葛，然后有了丝绸，后来又有了棉布，最后，到了现代，有赖于科技和世界大交流，服装的面料和式样都大爆炸。我相信，如果有星际交流，我们也不会拒绝。 这说明我们从来都没有固步自封过，从没有。 如果汉服真要推广，为何不顺应现代潮流？非要宽袍广袖才是汉服？有人说也有短打，我想，短打就算是古人自己，也不见得觉得好看。
恩，劳动服装就不讲究美观了。那么，这种短打，现代人就喜欢?说到底，喜欢汉服的，很大一部分是因为其美丽，而不是其意义。 那么，长到拖地的裙摆为何不能缩短到各种适合现代审美和生活的尺寸？宽袖为何不能窄一些？丝绸棉布为何不能变成现代各种面料？系带为何不能变成扣？等等。 一味追求复古的，其实恰恰忘记了我汉民族最为其他民族难企及的一种艺术天赋：意境。
