不是清朝的服饰。这是肯定的回答。反倒是清政府废除了腰带，自上而下都是暗的，更加死板。为什么传统僵尸片里的僵尸大多穿着清朝的官服？衣服的颜色太暗太灰暗，一看就很没有生气，很丑。旗袍来源于满族服饰，是两个概念:注意和不是清朝服饰。
社会培训机构相对发展优势不明显。虽然打着服装设计的旗号，但基本都是在切技术课。当然，有些培训机构也可以请高校老师讲课，但更倾向于技术培训。喜欢就要通过高考，考上服装艺术设计大学。如果没有这个实力，可以去服装学院下面的再教育培训机构学习。近年来，艺术院校纷纷开设培训教育服务，以满足社会需求。
到底是僵尸服还是我国传统文化服饰，为何清朝服装争议如此之大？
所谓僵尸服无非就是清朝官服，这只能算是有清一朝的官员服饰，跟百姓无关。古代之时，服饰代表着身份，普通人的穿着打扮绝对不能跟上流人士一样，更别提官员专门规定的服装。那么为什么传统僵尸片中的僵尸大都穿着清朝官服呢？其实这要感谢洪金宝林正英等人，自一部僵尸先生问世以来，僵尸片立即成为新鲜话题，影片中的僵尸身着清朝官服，双手伸直，双足并拢一跳一跳，以人之呼吸辨别方向。
需要说明一点，东方僵尸片不同于西方丧尸片，而且就连制伏他们的法器都不一样，东方制伏僵尸的法器除了桃木剑糯米就是符贴，遇到僵尸王就比较难办了，这些普通法器是很难应付的。而西方就没有这么讲究了，只要爆头，丧尸就会死翘翘。值得一提的是，洪金宝等人当时拍摄僵尸片时，还专门做过一番调查，一个人的死亡时间如果小于100年，是很难成精的，而如果太久，比如超过500年，就成了魔头。
鉴于100-500年之间的最有可能成为僵尸，这个时间段出生的大都是清朝人，一般老百姓死后草草埋葬，而官员死后不但要身着官服，还要选择风水宝地，因为地理位置的原因，这些尸体保存较为完好，正是成为僵尸的最佳人士。另外，清朝官服使用的颜色较为深，加上官帽的形状，给人一种压抑感，因此用来拍摄僵尸片最为合适。
有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？
这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来史记认为华夏服饰起源于黄帝，就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。
我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋战国秦汉等朝代直到明朝。其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领右衽系带，这样的特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄动人心弦。
而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由于缺乏时间沉淀和出发点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的。你说它实用性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟盘扣直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。
有些人觉得清朝的服装很丑，对此你怎么看？
我是萨沙，我来回答。客观来说，清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。有个最简单的道理，为什么僵尸服统一是清朝的，没有用过明朝或者其他朝代？就是因为明朝宋朝甚至汉唐的官服都比较飘逸，颜色鲜艳，不适合作为僵尸服。上图是明代官服就连同属游牧民族的元朝，他们官服也没有清朝这么难看。满清官服最大问题不在式样，而是在颜色。
服装培训机构。近年来，艺术院校纷纷开设培训教育服务，以满足社会需求。社会培训机构相对发展优势不明显。虽然打着服装设计的旗号，但基本都是在切技术课。当然，有些培训机构也可以请高校老师讲课，但更倾向于技术培训。既然热爱服装艺术设计，我的建议是系统学习，对你以后的职业发展更好。总之，服装艺术设计是一门综合性的艺术设计，一个好的设计师需要一些跨学科的知识。
衣服的颜色太暗太灰暗，一看就很没有生气，很丑。就款式而言，设计太死板，尤其是帽子和腰带。大家注意了。满清官服的帽子是最丑的，就像一个黑色的蒸笼扣在头上。它就是这么丑。反倒是汉、唐、宋、明的帽子雅致，连元代的铙钹都有意思，不难看，还挺有味道。上图是唐朝的官服，然后是腰带。
