那就是亚瑟士的跑鞋外观往往不是那么顺眼，不论是配色是裁剪造型，都比较特立独行。你好，我是克隆PANDA，很高兴回答这个问题！首先纠正一点，亚瑟士并不是物美价廉，如果是同级别的慢跑鞋相比的话，亚瑟士甚至往往比耐克更贵一些。另外，根据我的穿着经验，我穿过一双最最低端的亚瑟士入门跑鞋，原价仅有490元，没有任何科技配备，中底只是最最简单的EVA泡沫。
为什么很多人跑步宁愿买耐克，而不是物美价廉的亚瑟士？
你好，我是克隆PANDA，很高兴回答这个问题！首先纠正一点，亚瑟士并不是物美价廉，如果是同级别的慢跑鞋相比的话，亚瑟士甚至往往比耐克更贵一些。跑鞋的核心灵魂就是跑鞋上的各种科技配置，各个品牌都有自己当家的技术。跑鞋的设计复杂性和科技配置，甚至要远远强于篮球鞋。亚瑟士最核心的科技就是以GEL缓震胶为代表的一系列专利科技。
同时，亚瑟士在跑鞋全方位的设计、控制和调教上都有非常丰富的经验。比如在2008年奥运会之前，亚瑟士派专人来到北京调查各处路面的硬度和质地，并为此专门调整参赛跑鞋的性能。另外亚瑟士产品线非常丰富，针对各类脚型、运动姿态、体重、路面都有针对性的款式。另外，根据我的穿着经验，我穿过一双最最低端的亚瑟士入门跑鞋，原价仅有490元，没有任何科技配备，中底只是最最简单的EVA泡沫。
但是这双鞋EVA的软弹性保持得非常持久，在我200多斤体重的摧残下，一直穿到鞋底磨穿，它EVA的缓震起码还保存了百分之七八十。如果换一个品牌的话，中底的EVA很可能早就被踩塌、踩扁了，所以说亚瑟士调教鞋子的功底非同一般。再说说耐克，耐克跑鞋以前在我国的受众相对不多（真正用来跑步的），这是因为耐克始终保持着欧美的鞋楦设计，整体鞋子窄小细长，而且低矮压脚背。
本来在跑步的时候脚部就容易充血，所以耐克的鞋楦会让很多人觉得不舒服。而且耐克绝大多数采用AIR MAX气垫（包括各种衍生大型气垫）的跑鞋性能无比之差，劝退了很多跑友。随着时代的进步，耐克在亚洲市场上已经采取了专为亚洲市场提供的PE鞋楦。这种鞋楦配合亚洲人的脚型增大了宽度和高度。再加上耐克的缓震技术具备先天的优势，尤其是采用ZOOM气垫的跑步鞋（现在的REACT缓震技术也同理，但是REACT性能衰减比较快），重量往往能控制的比较轻，而且这种气垫一上脚，哪怕在试穿的时候就能感觉到明显的软弹，和其他跑鞋需要磨合才能达到最佳效果完全不同，让人试穿时第一印象就很好。
所以耐克跑鞋，目前市场的受众（真正用来跑步的）也在逐渐增加。除此之外，两者再做对比的话，还有一个比较关键的因素。那就是亚瑟士的跑鞋外观往往不是那么顺眼，不论是配色还是裁剪造型，都比较特立独行。相比之下，耐克就时髦得多，而且鞋面上的大钩子也比亚瑟的虎爪更加的有名气。不过不同的人有不同的感受，适合别人的不一定适合你自己。
每周跑两三次，每次5公里，想买亚瑟士或者耐克的鞋子，各个价位有哪些款式推荐？
除了阿迪，布鲁克斯，基本都试了一遍，一个跑渣前来试着回答一下第一双，特步的旋减震，当时就是想减肥，买个最基本的跑鞋，好像才两百多，奈何一分钱一分货，最后在我尝试跑半马时，18km处震的我膝盖疼，气的我当场就扔了，光脚跑回去的第二双，李宁的超轻13代，是真轻，夏天买的，到秋天后跟就磨没了，跑了大概550km，但是舍不得扔，收鞋柜里了慢慢我也开始算是入门跑者了，想着要试着提升一下装备第三双，美津浓waverider，脚感很好，而且超耐磨，我就纳闷怎么这么耐磨，穿了将近2000km了，还没磨到中底第四双，saucony iso2，海淘的第一双鞋，真特么舒服，鞋底耐磨但鞋面容易坏，轻 弹，所以最近又买了一双圣康尼的鞋，但好像他从淘宝退市了，旗舰店都没了第五双，家里人也开始支持我了，生日给我一个耐克1000的券，跑到实体店直接拿了一双当时顶级的跑鞋，不大舍得穿，最多只穿过半马，颜值高，但感觉越跑越硬，可能我买的不适合跑马拉松第六双，朋友送的亚瑟士gt2000-5，很好的一双鞋，有点重，但缓震保护性很好，如果你开始起步的话，这双可能是最适合的第七双，hoka one one，越野的马拉松鞋，一般人可能不不适应，不过我超马都穿这个，不容易疲劳，轻第八双，才买的圣康尼k8，还没超过200km，暂时不评论综上所述最适合的亚瑟士gt2000-5适合体重80kg到60kg的，速度在5分钟配速以上的跑者。
