其中不少锡克教徒，戴头巾是他们的宗教习惯，已经戴了几千年不改初心。其实在印度，印度教和穆斯林教徒也曾经把戴头巾当做宗教习惯，但随着时代进步，在印度只有锡克教徒非常执着，保留了戴头巾的习惯，哪怕是当兵到了部队这个习惯也不曾改变。英国殖民印度的时候，面对锡克教徒的这个习惯也无可奈何，做了让步，破例让印度军队里的锡克教士兵戴头巾。
可别小看锡克教士兵，他们作战非常勇猛，超过你的想象。在1897年英国和阿富汗的萨拉加希之战中，英国统治下的印军21名锡克教士兵，阻挡住了一万名阿富汗士兵的进攻。2019年上映的一部印度影片就是描述这个悲壮的故事的，片名就叫《橙黄色的头巾》。锡克教徒虽然作战勇敢，但不善于变通，对宗教非常虔诚，他们即使移民到了国外，骑摩托车的时候也不戴头盔，哪怕受到交警处罚也在所不惜。
锡克教徒哪怕到了美国军队当兵，人家也不改初衷，坚持戴头巾，迫使美军放宽限制。不过锡克教徒只是在平时坚持宗教习惯，真正发生战争的时候，他们还是以军纪和生命为重的，他们随身携带钢盔，一旦必要会毫不犹豫戴上。锡克教徒当了空军飞行员，上飞机的时候规规矩矩地戴上头盔，显得非常可爱。既然英国殖民者对锡克教徒都那么宽容，印度独立后，政府更不能改变锡克教徒的习惯，所以锡克教徒当兵以后被允许戴头巾。
不过印度人口13亿，锡克教徒800万，只有大约1/160。所以说即使印度军队的锡克教士兵都戴头巾也不是主流。再说锡克教徒当兵为了什么，不就是保家卫国多杀敌吗？如果到了战时，还执着地不戴钢盔，万一小命丢了，报国杀敌都成为泡影，还不如不上前线。也就是说，印度军人其实是戴头盔的，我们网上看到的照片是平时不是战时，不能反映印军全貌。
别的士兵都戴军帽，为什么印度士兵却裹着个头巾呢？
当然不全是，裹着缠头的仅限于锡克族印度士兵。实际上，锡克教徒人数并不多，仅占印度总人口的1.9%，主要集中在印度的旁遮普省。但锡克教徒却在印度社会中很有影响力，在商业和军警中的比例也非常高，尤其是锡克人尚武，饶勇善战，对上级极度忠诚的传统，让其印度军队里非常受欢迎。（绿色是锡克军警界钟爱的缠头颜色）锡克教徒有鲜明的识别特征，皮肤较白，高大魁梧，成年男子按照锡克族的教义，胡子头发都不能剃，要坚持裹缠头来把头发包严实，一包都是好几层（这可是热带国家啊，自行想象一下那酸爽的味道）。
而且，头发万万不能在外人面前露出，否则被视为非常不雅的行为（怎么有点像穆斯林对女性的要求）。此外，锡克男人都喜好叫“辛格”。这名字是锡克教独有的，意思是雄狮（听起来就不好惹），象征着虔诚、勇敢和牺牲精神，属于男性非常钟爱的名字，比如，印度前总理曼莫汉·辛格。早在殖民时期，锡克人就美名远扬，经常担任英国权贵们的侍从、保镖等等。
因此，几个世纪以来，在海外的印度人中，锡克人占有相当高的比例，搞得外国人觉得印度男人都带大头巾叫“辛格”。比如，咱们管印度人叫“红头阿三”，就源于锡克教的印度巡捕都喜欢裹红色头巾。（2017年电影《维多利亚与阿卜杜勒》就描述了一个忠心耿耿侍奉维多利亚女王的印度锡克侍从形象，大赞女王和印度侍从的深厚情谊。
男主锡克侍从阿卜杜勒，身材高大魁梧，性情却十分温顺，平日里比女王的儿孙们孝顺多了，可谓宗主国与殖民地人民“共荣”的典范。下图，历史原型与电影剧照）前面也说了，锡克人因为自己很强悍，素质高，虽然人口比例小，但在军警界却是主角，有话语权，在海外印度人口中的占比也很大。比如，下图，英国皇家卫队冷溪近卫团中的锡克士兵，这个装扮别有一番风味，民族传统得到了充分尊重。
印度阅兵式，红帽和红缠头混搭，锡克教传统还是挺受尊重的。像上图这种仪仗队，帽子和头巾都是装饰用途，虽然会显得有些不整齐，但并不妨碍什么。不过，按印度阅兵的惯例，压轴戏定是一摞摞挂在摩托车上表演杂耍的士兵，这个环节，如果不带头盔，还坚持缠头，那可是在玩命。更危险的是，真要上了战场，包着鼓鼓囊囊的缠头，就戴不上普通的钢盔了，暴露在枪林弹雨之间，加上缠头鲜艳的颜色，分分钟就是在送死。
然而，尚武的锡克人又在军中占比又很大，裹头巾在他们看来甚至比保命还重要。结果，这个问题着实让印度军方头疼了一阵子。还好，印度费大劲设计了一款方形的钢盔，专门配给锡克教士兵，帮他们缠头，头盔两不误。其实，即便是缠头可以戴在头盔里，但在现代战争中，缠头还是个“拖后腿”的物件。比如，锡克教的大胡子、蓄发、包头巾势必会很耽误时间，可军队偏偏是最讲求效率的地方；更严重的是，实战中，各国士兵都会尽量把头发剃短，胡子刮干净，这样受伤时方便救护，不容易引发感染。
而锡克人胡子拉碴，头发一尺多长，缠头一包好几层，非常不利于战场的紧急救护。此外，上图这种方形头盔真的能的能起到常规头盔的作用吗？当然，跟缠头比，肯定还有一定防御性的，外观弧形结构也能均匀的分散冲击力。但此头盔有两部分组成，非整体设计，很容易被打散，特别是头顶与周边的连接处是薄弱地域，防御能力将大打折扣。
