你这个小编什么意思？咬住孙杨不放，你拿了安踏多少？中国体育不是啇家领导的吧？它有什么权力要求开除一位金牌王？它不过是个啇业性的卖衣服的。难道赞助了几个钱就要管那么宽的事，人家361也怕是赞助啇吧，人家发了什言？一天有事没事咬住此事不放有意思吗？安的什么心？人家体育界肯定会有处理结果的。狗抓耗子管的宽！。
从斯特恩拿着录像带苦求免费转播到如今，NBA一年能从中国赚到多少钱？
80年代，我们的经济并没有那嘛的出色，但是还是很多人意识到了中国市场的巨大潜力，比如说NBA总裁斯特恩。那时候的NBA并不像如今，富得流油，多支球队的经济并不乐观，NBA急需一个为他未来发展带来巨大助力的伙伴，于是，斯特恩只身来到国内，拿着录像等，苦等“央妈”的领导，最终，斯特恩的免费政策让NBA在午夜时分有了放录像的机会，NBA也在中国种下了种子。
三十多年过去了，如今的NBA一年在中国赚多少钱呢？我们来看看直接收入和间接收入的总和。先来说说直接收入，这块最大的收入还是转播权，比如企鹅用5年15亿美元买下的独家网络转播权，就能让NBA每年收入3亿，再加上传统的电视媒体，NBA在转播权这块的收入达到了3.2-3.5亿美元左右。直接收入还有另外一项就是中国赛以及NBA周边商品的售卖，鉴于我们拥有如此大数量的球迷，这块的收益每年应该不会低于一个亿（08年，NBA周边的收益就已经达到了5800万美元）。
第三是赞助商，NBA有着太多的中国商业合作伙伴，估摸着目前有联系的不下百家，单单这块的营收也至少有2亿美元左右，所以NBA在中国市场的直接收入达到至少6-7亿美元的水平。我们再来说说间接的收益。间接受益分为两部分，一部分是针对球队的赞助，这一部分的收入虽然数字不是天价，但搁不住参与的人多，所以30支球队加起来达到1亿美元不成问题。
另外一部分针对球员的就是大头了，比如中国厂家和NBA球员的各种代言合同，球鞋、旅游、汽车等等，这一部分产生的代言费每年至少需要2-3亿美元的水准。综上所述，就我们所能了解到的，NBA每年能够从中国市场至今赚取到10亿美元，或许实际的数字还要比这个大。对于当下的NBA来说，如球迷所说，他们该做个决定了，这每年的10亿美元和品牌的升值要不要了，反正对于球迷来说，看不看NBA，也不影响咱每天吃饭、上班，不是吗？。
如何看待孙杨着个人赞助品牌服装领奖被指“个人利益凌驾于国家利益之上”？
把运动员的着装问题上升到“个人利益凌驾于国家利益之上”的吓人高度，如果是在改革开放之前的意识形态至上的非商业时代，如果是由体委等官方机构发出这样的严厉声音，我还可以想出几分缘由。可是在改革开放40年后的今天，一个服装公司对着一个运动员的着装行为上纲上线，声称“同一国家的运动员身着不同的领奖服登台，在世界体育史上史无前例，对于中国的国家形象和规则的尊重有重大影响。
个人利益凌驾于国家利益之上”，这令我十分反感。在我过去的印象里，孙杨是一位特立独行的泳坛大明星，其部分行为也招致包括本人在内的一些体育爱好者不满。但是此次他的行为，充其量就是一种违反商业契约的举动，与世界体育史上的某个记录何干？公司的商业利益何以转换成13亿人的国家民族利益？现代社会理应是法理社会，是靠各种具有法律法规效用的文书契约来规范各方身份利益的共同体，而迥然有别于传统的靠血缘和礼仪习俗维系的礼俗社会。
公司在商言商，遇有纠纷，法治下的理性言行与恰当的争端处理机制才是正道。在此前提下，孙杨该受什么处罚有章可循，顶多也是舆论批评和经济处罚而已，而犯不着扣上带有政治意味的大帽子。安踏如果认为自己从事体育服装生产和营销就可以打着国家和国家利益的旗号，那是搞错了身份。孙杨的行为也远远到不了有损国格的程度。你安踏可能遭遇的违约导致的的不爽可以为人理解，但是夸大其词乃至祭出声明中的那种语言，就让我等看不上了。
