假如你老公给了你3万块，你会选择买LV和Chanel哪个包包？
我从男性的角度来谈一下这个问题。如果我是女性，老公给我三万块我绝对不会买lv或者chanel的奢侈品。首先看两张图。以上两张图，你愿意相信哪个是真的lv?图二的女人哪怕背的是假包也没人看出来吧?我其实并不赞成盲目的追求所谓的大牌，当然家里钱花不完除外。首先:女人要用与自己收入和身份相称的东西。试想一下，你一个月工资5000，你买一万块钱的包，经济压力大不说，你背上别人也不会认为是真的!其次:与良好的气质相比，那些大牌简直不名一文。
气质好，有修养你就算挎个10块钱的包别人都会觉得很美。再次:现在很多平价的包包做的也很不错，无论做工还是款式。而且你总不能一款包背十年吧?用少量的钱多买几个好看经济实惠的包难道不好吗?最后:女人一定要好好善待，保养自己。把钱花在脸蛋和健康上比盲目追求大牌好的多。随着年龄增长，你会发现:能打败你的绝对不是大牌的包包，而是发福的身材和苍老的皱纹!。
LV在中国疯狂提价，要把在全球疫情损失的钱，从中国消费者身上赚回来，合理吗？
当华为即将遭到美国全面封锁的时候，你去看看苹果的门店，依旧人来人往，他们拿着苹果，绝对不会去了解新闻，因为对于他们而言，无所谓。当美国总统及右翼政客们称呼新冠状病毒为“中国病毒”的时候，我们自己的所谓“大作家”抛开家国，忘却一切，亲手写下一份日记并将其翻译成英文德文版本送到国外出版的时候，有人再说她从另一个层面续写灾难的时候，殊不知，她是拿着我们的哀伤向西方列强讨饭吃。
我们和平的太久，太久了，和平到有些杂碎觉得享受和平是理所当然了，军人保家卫国，最后在一辆班车上得到一句活不起就别活的杂种话，谁之过？前苏联是如何被美国潜移默化的弄解体的？我想，百分之八十的反对，也换不回领导人到美国观看裸体表演之后那颗向往资本主义的心吧。外国人很精明，富人只会将爱国的理念灌输给中下层，而他们自己还是追求资本主义的嚣张和癫狂，于他们而言，享受和平是理所当然的，被人尊敬是理所当然的，他们中的一部分嘴里高喊口号，却在灾难来时弃国而遁，他们嘴里大喊爱国，却将资产能转则转，子孙能移则移，然后拿出万分之一的财产捐一捐，落个好名声，待得一切恢复正常，又再回来作威作福。
上面写那么多只想告诉发问者，LV涨不涨价和我们没有多少关系，但和LV有关系的，不会在乎涨不涨价，因为当他坐在高级餐厅里，手边放着一百万一个的包包，从落地窗看向街边时嘴角那一抹嘲讽，是蔑视，是不耻，因为钱，更因为他们那颗经营算计的心。当爱国成了捐多少的时候，我们是不是该思考一下？到底我们是看重钱？还是真的爱国。
一件LV短袖男T恤售价7500元，和某宝59元2件，材料面料差不多吗？你怎么看？
我用一个服装人的专业度来告诉您，7500元的LV短T，跟某宝的59元2件的T恤，材质面料肯定有差别，而且差别也不小。只是这个品质上的差别不能以相差这么多的价格来做类比。我从两个方面跟大家分析下这些差别所在。01、衣服本身的成本对于一件T恤衫来说，给消费者最直接的感观成本就是它的面料材质和做工。其实现在这些大牌的面料国内基本也都有做，一件T恤衫，哪怕就是很好的真丝针织面料，它的面料成本都不太可能超过300元，除非你只是做一件，如果批量生产的话，控制在100不到都正常。
做工的话，就算它品质要求再高，批量生产也就是50元到顶了，所以如果买7500元的T恤，这个衣服本身的成本可能零头都不到，当然大品牌的利润点肯定比较高，但他们的营销广告、门店和其他管理成本远远超过衣服本身，这些也是不容忽视的成本。至于某宝买几十元的T恤，面料肯定谈不上最好的了，能用上普通全棉的就不错，很多都是涤棉甚至全涤的，做工也就是几元的那种加工费工厂做的，当然某宝店的运营成本相对品牌来说，也是少了很多，只是店铺的利润也很低，靠的就是走量。
一件衣服哪怕只赚1元钱，一天能卖2000件，就是2000元的利润，对于一个某宝店主来说，也是活得很滋润的。02、消费理念不一样能花7500买LV的消费者，肯定都是非富即贵的一群人，他们对生活品质只讲究不将就的，追求的是品牌情结，过的都是一直精致的生活，对这个牌子有相当大的忠诚度，而且这些大品牌需要的就是这些忠实客户，没有他们舍得买单怎么可能维持品牌的运转。
这个也是大品牌之所以要花钱包装形象，确立品牌定位，培养客户忠诚度的原因。至于喜欢逛某宝的，他们追求的是性价比，只要自我感觉品质差不多的东西，都喜欢去做价格上的类比，没有最低只有更低就是他们所想要拥有的，某宝价格看过一遍，还会到某多多去对比下，看看有没有更便宜的。而且买便宜货习惯了，还会一脸鄙夷的瞧不起那些买贵货的人，认为自己会过日子，他们都是乱花钱，东西只要能用差不多就是他们的原则，他们过着跟舍得花钱人正好想反的生活：不讲究只将就。
