说句实话，例如耐克、万斯、匡威我从来就没有穿过。耐克、万斯、匡威对于普通家庭来说贵吗？那么我们如何有挑选这些商品呢？这个问题得分三个层面：一，贫困在我们国家是有一些比较偏远的贫困地区，那里的人们生活是比较艰苦，虽然温饱基本上是没什么问题，生活条件是很差的，不要说什么耐克、万斯、匡威这些知名品牌了，这些知名品牌对他们来说就是一种奢侈品。
vans有哪些鞋子好看呢？
感谢邀请，首先作为一个日常买过多款Vans球鞋的青年人（没好意思说青少年），还是很喜欢Vans品牌的，不仅仅是对VANS年轻，艺术、音乐、街头、特立独行等等品质的认同，更是喜欢Vans中的几款经典球鞋，实话来讲VANS不是靠球鞋的款式来取胜的，整体的球鞋款式屈指可数。但重要的是VANS依靠于不同品牌与文化的合作，取得了销量上的节节攀升，对于鞋型来讲毛毛始终坚持3款鞋型 Slip-On（穿着最为舒适）， SK8-Hi （比较搭配长裤） Old Skool（造型复古）虽然仅仅是3个基础的鞋型，但围绕在这3个鞋型所延展到的款式成千上万。
想入手一双板鞋，范斯和匡威推荐哪个？
前言说起帆布鞋，很多人想到的不是converse和Vans。这两个品牌确实各自都有着不错的优点，在选择上面确实也有着一定的困难。今天我们就来好好说一说Vans 的开胶问题 题主说的没错Vans的确有着容易开胶的问题。究其原因还是因为Vans与很多制鞋企业不一样，使用的是环保胶水。这类胶水有什么优点呢：没有什么刺鼻气味且更加环保，我相信买过vans的小伙伴都知道vans的新鞋是基本闻不到刺鼻气味的，更多的是橡胶的味道。
当然缺点也很显而易见，就是胶水的粘力是明显没有工业胶水的粘力强。这也就是vans为什么这么容易开胶的根本原因了。2.那么Vans的开胶对于日常穿着有影响吗？答案肯定是基本没有！老实说我本人也买过不少Vans无论是经典的安纳海姆还是最火爆的SK8—Hi我都有穿过。也确实有不少的Vans在上脚没多久就有出现开胶的情况。
但是开胶程度真的不大，有些甚至看不出来比如说有的只是鞋垫和鞋底有点脱胶（我们都知道vans的大多数鞋型的鞋垫和鞋底都是粘在一起的）都得只是鞋底外包橡胶有点脱胶基本都可以说是小问题。简单来说就是虽然容易开胶，但是呢开胶影响不大，别人也基本看不出来不影响穿着。这样来说吧，即使开胶了也最少能够穿个一两年。当然这也与使用次数有关系。
以我自己为例，正常情况下一周基本只上脚一两次，现在一年多过去依旧可以日常穿着。3.converse 和vans那一个更值得选择呢？这两双鞋因为都是帆布鞋，也都是万能的百搭神器。关于两者的选择话：还是更加倾向于题主你自己更喜欢哪一种设计语言。我个人是更加倾向于Vans的。原因很简单vans虽然历史时间不及converse，但是其背后的潮流文化我觉得更有看头。
二是vans的设计我也比较喜欢而converse则有一种过于普通的感觉。当然选择鞋款还得看脚感；两者因为都是帆布鞋没有太多的缓震科技，因此脚感上都差不了多少。但是converse的1970s因为鞋垫原因，脚感确实可以称的上是很不错的。想要了解更多的潮流资讯以及球鞋的穿搭技巧记得关注我！see you！。
耐克、万斯、匡威这些对于普通家庭来说贵吗？如何挑选？
题主您好：随着社会经济的发展前景越来越好，现在很多人都对穿着打扮也讲究了。耐克、万斯、匡威对于普通家庭来说贵吗？那么我们如何有挑选这些商品呢？这个问题得分三个层面：一，贫困在我们国家还是有一些比较偏远的贫困地区，那里的人们生活还是比较艰苦，虽然温饱基本上是没什么问题，但是生活条件还是很差的，不要说什么耐克、万斯、匡威这些知名品牌了，这些知名品牌对他们来说就是一种奢侈品。
还有一些贫困山区孩子的生活条件很差，他们甚至买不起书，交不起学费，所以一些知名品牌对于他们来说就是望而兴叹。二，中层中层社会人们还是比较普遍的，在这些人群中，有些人为了包装自己会去买一些奢侈品牌，至于耐克还是比较普遍的，因为耐克属于运动风格的，万斯属于休闲性质的，匡威属于板鞋类。说句实话，例如耐克、万斯、匡威我从来就没有穿过。
Vans、Champion和FILA三个品牌哪个最值得购买？
你好，很高兴回答你的问题。vans（范斯）、champion（冠军）、Fila（斐乐）这三个品牌在最初创立的时候都以专业性的运动装备作为品牌文化和特色，随着时间的发展，品牌基因都在慢慢发生变化，都向着街头文化和潮牌文化发展，现在也是国际上比较有特色的潮牌之一。至于说哪个品牌最值得购买，对于潮牌来说，没有最值得的，只有个人喜好的，潮文化追求的就是个性、时尚，所以只要自己喜欢就好[呲牙]。
