而这正应了20年前斯派克.李所说的美国梦：孩子们都渴望像乔丹一样打球！当中国乔丹品牌注册了乔丹中英文名字版权的时候却打着南方草木的旗号，挂着乔丹的宣传海报卖到了上市。90年代属于乔丹，且只属于乔丹。什么叫影响力？乔丹03年说过一句：篮球大于乔丹！这他妈一句废话用乔丹亲口说出来？因为乔丹早已突破了篮球本身的局限。
为什么斯派克·李不满《绿皮书》获的第91届奥斯卡最佳电影奖？
第91届奥斯卡颁奖典礼的高潮，无疑是当茱莉娅·罗伯茨宣布最佳影片为《绿皮书》然而有人欢喜有人愁，奖项颁布的当时，斯派克·李便愤然离席，不过被门口的保安拦住了，斯派克·李一直在门口待到获奖者发完获奖感言才回到座位。至于斯派克·李不满《绿皮书》的原因大概有亮点，第一是夺奖之恨。斯派克·李执导的《黑色党徒》同样入围了本届奥斯卡最佳影片奖，作为败者，斯派克·李并不服气，甚至在采访时将《绿皮书》的获奖比作足球场上的“黑哨”。
再联想到29年前，他执导的《为所应为》在入围最佳影片奖时，败给了《为黛西小姐开车》，一时愤愤不平，感觉自己总是输给开车的。另一个原因则是单纯地对讲述种族歧视的《绿皮书》电影本身的不满，作为一个黑人导演，他和大多数黑人一样，不能认同《绿皮书》的主旨，看似平权其实充斥着白人的优越感，是典型的“白人拯救黑人”的套路。
NBA的迈克尔·乔丹（Michael Jordan）为什么是篮球历史第一人？
关于nba的球员历史排名一直是媒体和球迷津津乐道的话题。甚至官方在50周年50大巨星评选也是一种区别球员档次的行为。虽然不具体涉及排位。可档次之分泾渭分明。虽然球员能力不同，位置不同，时代不同，可伟大不分高低。但只要是排名先后总要区分。人人心里一本帐，这又不是少数服从多数的时代，更不是真理掌握在少数的时代。
要分高下硬通货数据荣誉效率少不得。照顾情怀人气影响力不辅助谁又能服？全面评估要不得：我觉得，我认为这种主观喜好。也要不得不同时代球员拿荣誉加减乘除或玩什么数据春秋笔法“全包围”。更更不能整个“纯技术”“得分爆发力”这类新名词当论据。您想整人数优势砸排名？靠嘴键盘当真理？对不起，60亿球迷砸不起来的排名您能行？如何客观排名更得有理有据。
历史前十球员更是难有共识的难中难！现役球员科比，詹姆斯粉丝群体巨大。稍有偏颇，便会有水火之灾。而60年代球员数据干货又存在时代规则的正反利弊共存时期。见仁见智留待看官们去评说吧！ 一 超越篮球本身的“飞人”第一档次：神话！关于历史最佳球员第一人的排名争议不大。美国5大权威媒体无一例外把乔丹放在第一。
