如何评价孙皓晖所著《大秦帝国》，可信吗？
孙老的《大秦帝国》全集我都看过，2010年用DVD看的第一部黑色裂变。等了好多年才出第二部，然而等来的却是失望。索性抛开影视剧，买来全套《大秦帝国》。一口气看完。 来说说我对这部历史巨著的感悟。跟随孙浩辉的笔墨来到战国时代。以秦国的兴亡为主线串联起整个战国时代。了解那个时代的军事，文化，政治，社会等等，可以说包罗万象。
在那个铁血纷争的时代，儒家思想是被遗弃的，无论是君王或是士人都不屑一顾。因为儒家思想倡导的是复古，为我独尊的人治思想。在书里边有几场大论战写的很好，有一场是儒家思想与法家思想的正面碰撞，孟老夫子直接被驳得哑口无言，直叫孟子请杀之。最教人拍手称快的一场是张仪骂孟子的那段直接把儒家思想说的一文不值，体无完肤，虚伪至极，孟子也气得吐血。
还有很多各方面的辩论，这些辩论就是放在当下也很有借鉴价值，比如讲法家的，为什么古人要费那么大劲变法，法家的理论依据是:恶，人之本性，因人有恶才有法度，天下人生而好利，才有财货土地之争夺，生而贪欲，才有盗贼暴力与杀戮，生而有奢望才有声色犬马，人性之恶必以律法而俊正，以法治防范恶欲，以法治疏导人性，人性才能向善有序，孟子之道，性本善，将治世之功归于人性之善，将乱世罪责归于法墨兵三家，无非是要重申仁政，人治与复古之论，回到夏商周三代，此乃纵容恶行蒙蔽幼稚，真正的大伪之言！想想我们的祖先在两千多年前就能提出这样富有哲理的法家理论，真了不起。
第一部黑色裂变，讲述的是秦国由一个一穷二白的国家，通过变法，历经艰险与磨难变成一个后劲勃发的国家，现在的话说就是改革开放20年的努力，小有所成。在那个没有被儒家思想侵染的时代，一切都是实实在在的铁血纷争，战争是家常便饭。知道了什么是阳谋与阴谋。阳谋就是正大光明的，堂堂正正的打败你，粉碎你，使你藏无所藏，躲不可躲。
只有站在阳谋者的一边。阴谋却是以一种不易察觉的方法或手段达到一己之私的目的。这是见不得光的，也不被人称道的。商鞅的变法就是阳谋，而以甘龙为首的复辟势力就是阴谋的较量。阳谋者有胆识与魄力，阴谋者的一切手段都是阳谋成功的阶梯，反之亦然。商鞅的结局是悲剧的，五牛分尸而死。正如他所说“我身虽死，法治得以延续，死而无憾。
”反过来商鞅逃避死亡，秦内乱，秦法消亡，他活着还有什么意义。死是商鞅最好的归宿，如何死法倒无所谓。商鞅对秦帝国在统一的大道上打下第一个坚实基础，没有他，秦国也许就消亡了，还谈何统一天下。 第二部国运纵横。讲述的是秦国通过变法后，实力大争，准备东出逐鹿中原时，却招到山东六国的封锁，秦国开始了反封锁的这样一个过程，在这过程中涌现出两个天下级的纵横家，张仪与苏秦。
