乾隆鞋多少钱,居然穿20厘米左右厚的鞋

小道衙役、书吏，大道州县长官，轻则吃拿卡要、舞文弄墨、借案生事；重则索贿受贿、贪赃枉法、挟私妄审，结果自然是冤狱丛生。衙役奉命传唤当事人，会向被告索要“鞋钱”；原被告双方未过堂，要交“差账”；双方自愿和解，要交“和息费”；知县向差役收取“买票钱”，向书吏收取“承办钱”等等。上述例费，各县皆有，已是见怪不怪。

在利益的驱使下，州县官与吏沆瀣一气。“州县有千金之通融，则胥役得乘而牟万金之利；督抚有万金之通融，州县则乘而牟十万之利。”在牟利心态的驱使下，基层司法出现了“滥词、滥拘、滥禁、滥刑、滥拟、滥罚”等严重腐败现象。2、行政管理上的贪污在行政管理领域，官员的腐败主要表现在克扣钱粮上。涉案官员以总督、巡抚、布政使、道府、知县等官员为主。

在仕途上没有上升空间的胥吏、家人更是狐假虎威、枉法作奸。官员克扣钱粮的行为在《清实录》中多有记载。乾隆六年，山西布政使萨哈谅在收兑钱粮时，加平入已，在领取饭食银两时，肆意克扣。乾隆十二年，浙江巡抚常安收受海盐知县金300两，收受候补分司银2000两，克扣心宏纸扎及书吏饭银2000两，同时还克扣兑盐及求审更役饭钱，扣存净慈寺工银。

乾隆二十二年，湖南布政使杨灏在任内克扣银两多达3000余两。乾隆三十二年呈贡县知县杨家驹在采办军需牛马及承运军粮时，伙同教谕沈锠“克扣侵渔，盈千累万”，在督抚包庇下，此案到了乾隆三十四年时，经县民李德俺跑到大学时傅恒那里呈交控状才得以立案。云南布政使钱度在两任藩司内，克扣银29000余两，在其书房地窖中，又发现了银27000两，并寄顿金2000两。

官员们克扣自有其特殊条件，他们位高权重，或经管钱粮，或是负责要务。无权的胥吏为饱其私囊，则只能借直接与百姓打交道的机会，在民事、钱谷、文件、书启、征比等具体事务中，出其脏手，甚至借经办水旱赈灾、处理民变盗寇等事发“灾难财”。3、科举考试的贪腐科举是抡才大典，与个人而言，则是改变命运和进身之阶。科举本来应该是净土一块。

但清初时，就有中试举人陆其贤花3000两，买通考官得中北闱的大案。乾隆时，乾隆对科举考试作弊的处罚力度加大，但防范越来越严，但收到的效果却很有限。有一些地方的一场考试，抢手人数多达数人或牵连多人。乾隆四十五年顺天乡试枪代一案，誊录陈七雇佣8名枪手。乾隆四十八年广西乡试一案，土知州岑宜楝的儿子岑照以银1000两做定金，贿赂永安州知州叶道和，把其送上了“解元”的宝座，其作弊方式为早考试期间，当场交换试卷，进行抄袭。