去掉这些层层转包分销的中间环节，节省下来的人力物力可以做别的事情，这是好事，这是转型需要面临的问题，需要调控，需要大智慧。不能老是一成不变维持原状，那样何来进步？网上也要避免垄断，避免形成新的剥削，流量，搜索排名等。主播靠的就是压低厂家的价格来带货，厂家已经没有利润了。钱都让主播赚去了！这样的话工厂越来越难干。
只是让少数主播越来越富。再好的产品你的优惠力度不够，他都不会给你卖。无限制地挤压你的利润空间。时间长了工厂只能解散！N年的传统经济模式被电商颠覆了，电商竞争的首先是价格方面，否则很难赢得消费者，慢慢，有些电商有一定客户基础，价格逐渐回升，比如淘宝很多东西价格都比以前贵了，京东更是贵于淘宝，京东诉求的点是东西真，比较贵，部分人的惯性思维认为京东肯定好所以价高，很正常，拼多多就是地摊和农村集贸市场的集中营，也有大部分消费者，但电商最主要的是改变人们的消费习惯。
当消费习惯被改变后，几大平台就各有各的市场和定位点，京东最后是高端大型商场的集中营，淘宝是各个中小店铺的集中营，拼多多是地推或农村集贸的集中营，都有各自市场！这样大量传统经济就被这三大平台给取代，没有什么错与对，也许是时代发展的产物！但我从不买直播带货的货。这是不公平竞争，钱让一小撮人赚了，并转移出国外，并未留在国内。
国家应该出手，或支持广大小商戶对所有电商发起不公平诉讼，查证后并处以严历处罚。否则后果很严重，几千万个体工商户，就是几千万个家庭，近2亿人的吃饭问题。不可能都去打工，也不可能有这么多的崗位。大家都没有收入的话，房贷，车贷还不起，引发国家金融安全，引发社会稳定。危害最大的有两点，一就是垄断，当然跟买东西的没关系，对制造业来说，也就是生产商这种垄断并不是什么好事，以后各方面会被平台各种任人宰割。
第二就是我们之前的消费多数都是地方消费，也就是地方内循环经济，地方经济就不会太差，现在你所有的消费都集中给平台了，那是不是对地方经济有很大影响？网络营销的兴起对实体店的打击确实非常大。以前的店铺成本现在都变成了虚拟的店铺租金，这些生产厂商并没有得到实际利益，其中大部分利润被集中到了平台商手上。而直播带货也是如此大量的利润集中到了少部分的主播手中，这对于共同富裕是不利的。
以后政策会怎么跟进我不知道，但是这种现象目前来看确实弊大于利！直播带货的初衷已经不存在了，原来国家扶持直播带货，是为了帮助农村推销农产品。现在那些大主播有几个在带货农产品的？谁给的佣金高给谁带货，至于货的质量和价格全看主播人品了，他们带货商品下播后就下架，有的没有下播下架了，在他们商品橱柜里看不到评价。
