首先我们要明确“有作为”的含义，能够开疆拓土的皇帝有作为，还是让国家百姓富足的皇帝有作为呢？在小编看来，作为皇帝他们有作为的最重要的体现，应该就是所谓的“文治武功”，也就是治国理政的有作为，以及开拓疆土的有作为，所以基于这样的一个标准，心中比较认可的十位君王分别是以下这些，一起来看看是否符合你心中的人选呢？第十位，宋仁宗赵祯。
此前大火的《清平乐》让我们认识了这位宋仁宗，可以说宋仁宗时期的宋朝真的是人才济济，我们熟悉的北宋著名的历史人物，基本上都是宋仁宗时期涌现出来的，比如晏殊、司马光、王安石、苏轼、范仲淹等等，甚至可以说宋仁宗时期就是北宋经济最发达的时期，史学界将他统治时期称为“仁宗盛治”，这表明宋仁宗的统治下，宋朝经济飞速发展，不过这也不代表宋朝没有出现问题，针对宋朝中期日益严重的土地兼并以及“三冗”问题，宋仁宗启用范仲淹推行“庆历新政”，不过由于触犯了贵族官僚的利益，最终失败，而在军事上发生了与西夏的战争，双方之间三次战争宋军全都是先胜后败，最终订立合约，维持了将近半个世纪的和平，不过重用狄青等名将，平定岭南也算是他开拓疆土方面不错的功绩了，而且在他去世后，据说契丹辽国的百姓都为他哭泣，可见他的人格魅力有多高了，不过文治武功等方面都有过尝试，但是效果并不明显。
第九位，清世宗爱新觉罗胤禛。清世宗也就是清朝的雍正皇帝，也是清朝入关之后的第三位皇帝，相信关于他的事情，很多人都能够说出一二，毕竟以康熙晚年“九子夺嫡”为背景的清宫戏就有很多，雍正可以说是清朝所谓的“康乾盛世”的纽带，如果说没有雍正的锐意改革，也就不会存在“康乾盛世”了，因为在康熙晚年清朝国内已经存在非常严重的问题，如果没有雍正的推行新政，清朝无疑要走下坡路了，正是雍正推行新政，一举肃清官场、减少百姓负担，以及充盈国库，留给了乾隆一个丰厚的家底，而他的改革内容主要包括摊丁入亩、火耗归公、官绅纳粮等等，同时完善了密折制度、开创了秘密立储、设立的军机处，更是在西南地区实行改土归流，这对于历史的发展都是具有积极作用的，而在军事上击败了青海的罗卜藏丹津，设置驻藏大臣，对西藏进行有效的统治，对比清朝的康熙的雍正，在小编看来雍正更加有作为，尽管康熙一生除鳌拜、平三藩、收台湾，乾隆最终打败了蒙古，完成了清朝最终的统一，但是在治理国家方面，两个人却表现的要比雍正差。
第八位，唐玄宗李隆基。可以说李隆基是一位充满争议的皇帝，是他一手打造了大唐盛世的局面，也是他亲手将盛世打碎，让唐朝走向了衰落，不过尽管充满争议，但是不能够否认他的能力，能够开创古代唯一的盛世“开元盛世”，足以证明了李隆基确实是一位有作为的君主，大唐的富庶是后世任何时期都无法比拟的，就算是宋朝仁宗时期都无法比拟，因为宋朝的富是政府的富庶，而唐朝是真正的百姓富庶，早期的李隆基是一个锐意进取、励精图治的好君主，接手的唐朝经过了武则天以及唐中宗的统治，国家已经有了衰败的迹象，正是李隆基的治理，重用了一大批有能力的大臣和武将，将国家带入盛世，以及重新夺回了大量武则天时期丢弃的疆土，所以单纯去看生涯早期的李隆基，确实是一位有作为的君主，但是一场“安史之乱”让他差点成为亡国之君，但是这依旧不能够埋没李隆基的能力。
