没有退休金没有医保，农村老年人如何才能有一个幸福的晚年生活？
农村老年人如何才能有一个幸福的晚年生活，国家应该动员那些富豪大款，歌星影星，公知大v们来农村拜认干爹干娘，这样农村的孤寡老人才能有一个幸福的晚年生活，还为国家解决了看病贵，住房难的大问题，他们还积了阴德，这是一举两得好事，希望那些人马上把那农村老年人接走或者赡养起来，这样农村老人们才能无忧无虑的过上幸福的晚年生活。
《三国演义》中是否对诸葛亮的实力夸大了？真实的诸葛亮是怎样的？
《三国演义》中的诸葛亮是文学作品中的人物，创作文学作品中的人物要强调典型：好人要好到没有缺点，坏人要坏到头上生疮、脚底流浓”。所以，文学作品中的人物被夸大是必然的，甚至可以跟历史人物的本来面貌完全相反。《三国演义》中的诸葛亮也不例外。比如：火烧新野、草船借箭、祭东风、空城计等脍炙人口的故事都与历史上的诸葛亮无关。
我们读《三国演义》最明显的感受就是诸葛亮是一个军事奇才，他不仅神机妙算，更是洞察人性，是一个集颜值、智慧、勇气、谋略、仁义等多种优秀品质与一身的完美人物。但是，历史并非如此。陈寿在他的《三国志·诸葛亮专》的最后对诸葛亮是这样评价的：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。
可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”这里可以看到，陈寿对于诸葛亮评价是“识治之良才”，这个良才的核心都在政治方面的才能，可比与管仲、乐毅。但整个传记中并没有关于诸葛亮军事才能卓越的描述。相反，最后一句话却明确指出了诸葛亮在军事方面的不足，“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”意思是说：“连年兴师动众，没有成功的原因是因为在战场上随机应变并不是诸葛亮擅长的”。
其实诸葛亮在刘备定蜀之前最大的贡献首先在《隆中对》中为刘备集团规划了战略发展的蓝图，之后是促成了“孙刘两家的联盟”，形成联合抗曹的统一战线，从而以三分天下的格局是刘备集团可以保全。这一阶段诸葛亮所表现的显然是政治才能。入蜀之后，诸葛亮的主要工作是为刘备的前方部队督办粮草，此时的诸葛亮并未得到重用。直到刘备《白帝城托孤》之后，诸葛亮才成为了蜀国政权的核心统治者。
年过六十，农村有两亩地和城市有800养老金的女人，谁过得更好？
谢谢邀请：当然是有8OO养老金的人过得好。你想想月养老金8百能保住个人基本生活没问题，（包括粮油等）二亩地所产粮食除去成本每亩赚不到一千，就算每亩年收益一千元，共二千，粮食自给有余，其他开销就只有在2千元或多上做文章。二亩地如果出租，一年也不足二千，别的地方我不知道，在我老家，以前我有1.6亩土地，父亲在时田出租，父亲收田租，早季自己种田，夏冬出租一年也不到一千元，我父去世后，我长兄收我的田租，我也让他收，长兄前二年去逝，现在还有1.22亩土地，二兄帮忙收，只有6，7百，我也不知道我家属和我二兄什么分，反正我认为一点点钱不去计较，每年给他的零花钱比这个还多，现在种田不行，种经济作物（莱类）比较好，但是功夫多。
