于是就借内衣太小一事悔婚，马吃回头草。有人说女方因内衣太小一事退婚，目的是想骗财。所以在购买内衣不可能不将尺码告诉对方。再说外面的衣裤等都没买错，唯独内衣买小二个码。所以如果是第一个版本，就说明男方之所以推诿换内衣，就是料定对方不敢怎么样。
贵州因内衣小而退婚，是个人性格、是原生家庭、还是社会问题？
贵州女孩因内衣小而退婚一事，近几天来经网络传播，当事人纷纷发声而发酵，众说纷纭，公说公有理，婆说婆有理。笔者梳理了一下，退婚一事有三个版本的说法。其一：被男方羞辱一说。内衣买小是新郎母亲故意为之，目的是借此羞辱一下女方及父母是小人。给了两万元衣钱还要买全身衣服，心里不服。这对男女相识于2017年，恋爱来往三年，已并不陌生，也许两人早已生米煮成熟饭了。
所以在购买内衣不可能不将尺码告诉对方。何况当地十分注重从头礼。再说外面的衣裤等都没买错，唯独内衣买小二个码。可见多半是其母亲故意为之。最后引发女方不满，忍气吞声坚决要求对方更换时又遭到推诿与羞辱，双重打击下悍然拒婚。其二：借此骗财一说。有人说女方因内衣太小一事退婚，目的是想骗财。不过女孩说了，彩礼可退，但不会随便退，得由公证单位来判决。
女孩父亲也申明，对方彩礼没落下一分，全部于当日给了女儿准备带回，并且自家倒贴陪嫁红木家具十几万元。其二：女孩前男友归来，新郎原是被胎一说。这两天又冒出一个前男友归来，苦求女友嫁给他。女孩心中也还爱着对方。于是就借内衣太小一事悔婚，马吃回头草。不过这种说法没见到一方发声，没一毛证据，估计是有人虚拟出来的。
纵观上述三个版本，因真实情况我们不甚了解。双方发声肯定都是站在自己立场上指责对方的不是，所以我们不好轻易作出正确的判断。但就整个事件来说，笔者认为有如下几点看法：一：双方都很强势。可谓半斤八两，棋逢对手。尤其是双方父母，视婚姻于儿戏。男方母亲要么是疏忽要么是故意，女方父亲要么是逞强要么是报。结果道士跟鬼斗法，新郎新娘子两人吃亏。
二：民间风俗的威力。贵州有从头礼，且注重得很，女方出嫁那天必须里里外外新个透，才预示大吉大利。所以才惹出了事故。同时，贵州还有一风俗，已订好的婚姻女方是不能反悔的，否则那是奇耻大辱，受人指责羞辱，女儿将来也没有敢娶。所以如果是第一个版本，就说明男方之所以推诿换内衣，就是料定对方不敢怎么样。殊不知事与愿违。
说几句题外话。十里不同风，百里不同俗。民间风俗还是挺多挺有威力的，像我们长沙这边红白喜事也有很多风俗。我曾见到过结婚时，有三个送亲的上亲当场发气。一个是因为帮忙的糊涂了，第六碗菜出鱼；一个是用擂钵子装的菜那手柄不该指着上亲人；一个更是因上亲用的那双筷子两只长短不一。三：男女两个没有真爱，有交易性婚姻之嫌，且都没主见，一个妈宝男，一个奶爸女，而且互不相让互不服输。
