政治课本又告诉我们，价值和使用价值是商品的两大基本属性，价值是商品的本质属性，使用价值是商品的自然属性。回到手机的问题上来，虽然千元机和iPhone X比起来同样是手机，但一分钱一分货，排除了意外磕碰之类的人为不可抗力因素，如果千元机在经过一年或两年的使用后，系统的操作出现卡顿，屏幕触摸不灵敏了，或者某些零件受损需要更换了，此时是不是要考虑一下换手机了？然而，iPhone X被用了一两年后没有出过什么大问题，而且还可以再继续用下去，那么使用价值哪家强，立竿见影了吧。
说到这里，也就不得不提部分答案中提到的“爱慕虚荣”的现象，早在iPhone 4在中国市场上名声鹊起，刮起一股“割肾卖血”的风潮时，包括答主身边许多朋友在内，都是冲着装X而去的。很难想象，当国人对手上这个没有按键设计的小机器的使用普遍懵懂缺乏深入了解的时候，买iPhone完完全全是奔着功能配置去买的。所以，买iPhone完完全全沦为了彰显个人地位尊贵的铭牌。
虽说现在用iPhone就是为了装X的风气渐渐衰退，但是当我们将同样的问题转移到对其他商品的消费上，是否应该重新审视一下购买这种商品能够为自己带来什么切实的使用价值呢？到了这里，答主一直在肯定提前消费，当隐形贫困人口对刺激消费和提升个人生活条件带来的积极影响。然而，正如文首所指，不全是。难道年轻人提前预支的每一分钱都是那么的心安理得？如果仔细深究“隐形贫困人口”的症结所在，结果绝对会让当下或多或少背负着债务，咬着牙过日子的每个人触目惊心！报告指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
再将文首的观点讲一遍，美好生活需要是什么，就是人们普遍想要过的理想生活，不平衡不充分的发展是什么，就是人们目前的收入水平还达不到或者远远打不到实现这种理想生活的水平。翻翻国家统计局公布的CPI指数，你会发现它一直处于增长的态势，而城乡居民可支配收入也在增长，但是依然无法追回物价增长的速度，为了追回落差，就开始通过预支未来的钱来做出弥补，即使落差不会霎时间拉大，目前的态势一直维持，再怎样倾尽多少的财富去弥补，就会像掉进无底洞一样，落入你看不见底的深渊。
那么，就算我们不想为后代的繁衍预留一定的物质基础，也至少为自己日后的生活能够维持留点余地吧？财富是不断积累的，当我们花着未来的钱在享受着当下的快乐，不也该想想后代的财富是不是正在一点一点地被我们挖空，上一代人拼死拼活存留下来的安身立命之本也在被我们这一代蚕食着。想到这里，试问各位隐形贫困人口还觉得自己花出去的每一分钱都是心安理得的吗？所以，年轻人绝对不能以当“隐形贫困人口”为荣，反过来在借每一笔钱之前，必须要做好以个人信用作为担保，按时偿还每一笔贷款的心理准备，还要提前设想没能还债可能会产生的个人信用破产的后果。
