耐克从创立开始，就专注于运动，它紧紧抓住运动这个越来越受人们重视的领域，专注于为热爱运动的人们提供运动装备。反观李宁，其在品牌功能性定位上一直给人一种泛滥的感觉。不停的运动与休闲之间摇摆，这样摇摆的后果是消费者无法判定他到底是运动还是休闲。技术发展一双鞋的舒适度和保护性是决定消费者购买的因素之一。在球鞋制作的核心科技上，Nike都要领先国内品牌许多，比如zoom和Air Max气垫技术，很多国内品牌就已经望尘莫及了，李宁更是难以达到这一技术层面。
而国内品牌在核心科技的研发和创新上一直都处于一个迟缓的阶段，即使李宁的鞋子使用的都是较好的材质，当价格都差不多的时候，你能够买到运用Air Max技术的耐克，还会去选择李宁吗？款式设计在这个看脸的时代，球鞋的外观一直都是决定消费者购买的主要因素。Nike每年在球鞋设计上的投入都高达每年总收入的10%,经常会给人带来不小的惊喜。
由于人才的涌现，李宁近年来设计也不输给Nike和Adidas，在外观上完全不输Nike的一些主流产品。总得来说，二者最大的差别，还是在品牌定位和鞋子的科技研发以及运用上。比较之后，相信大多数人还是会选择耐克，不仅仅是从品牌价值上来看，耐克的鞋子在舒适度和独特技术的运用上，就已经超过李宁一大截了。但我如果有1000块买鞋，我可能会选择买一两双莆田的优质高仿鞋。
为啥能买到正品，却要去买高仿呢？在高仿已经可以达到正品的质量和技术，而且单从外观上已经无法分辨真假时，一些价格高昂的鞋款就可以选择高仿，低价就可以买到优质产品，何乐而不为？一组AJ11带你看看正品和高仿的差距。本期编辑：潮鞋姐（nike5488）via：一天一双（未经授权，禁止转载）点击关注，了解跟多潮鞋资讯！。
300块钱买双鞋，你会选择耐克、阿迪还是选择国货，为什么？
没有比较就没法选择。我们用天猫做挑选平台，在正品、价格方面应该是比较公允的。我设置了280元-320元的挑选空间，这应该比较符合人们想花300块钱左右买鞋的正常思路吧，尤其对于十块钱都比较肉疼的穷学生而言。重点是，我挑了李宁、安踏作为国货里“能打的”来对比耐克、阿迪达斯，应该也是具备代表性的吧？如图1，是耐克在这个价位比较热门的选择。
我们可以看到，一眼能认出来的典型的鞋款有科比代言的曼巴精神系列鞋，以及SB系列的板鞋一双，其他都是些名不见经传的低端款运动鞋。我们知道，科比的曼巴精神系列不是ZOOM KOBE系列，差距太远了，曼巴精神就是纯低端款，属于入门篮球鞋款吧。可见，耐克在这个价位给出的选择，是低端产品。如图2，是阿迪达斯在这个价位比较热门的选择。
