vans只是一双鞋，凭什么卖这么贵？
一双vans帆布鞋为什么卖到大几百，扒一扒vans 现在越来越多的人喜欢穿运动风格的鞋子，vans、阿迪达斯、彪马等等的价格都到了一个叹为观止的地步，尤其是vans作为一双帆布鞋已经到了400块左右，何况这款鞋并不是什么运动系列的鞋子，实际上只是一款黑色的板鞋而已。究竟为什么vans可以到这个价位呢? 像vans这种类型的帆布鞋的口碑都是很好的，“无开胶，不万斯”是vans品牌的质量保证，实际上vans的鞋子几乎都是铁杆杆的明星同款，比如杨幂、杨洋、鹿晗、迪丽热巴，都是一众流量小花、小生的明星效应带火了万斯的鞋子，而且不是有句话是“不看明星代言什么，而是看明星用什么吗?”，正是如此万斯走入大众的视野。
万斯的经典款确实很好看耐穿，万斯的经典款就是一个百搭款，无论是休闲还是运动都可以适用。一双经典耐穿的鞋子可以抵上几双普通款式的鞋子哦!所以万斯买这么贵是有道理的呀。 最后像万斯这样的品牌都是有工匠精神的，并不是那种三流牌子仿冒、打板可以比拟的，这种品牌价值是长时间的历史累积的财富，最值钱的也是这种品牌价值的体现。
500块钱的帆布鞋跟50块钱的帆布鞋到底有什么区别？
你好，我是山宗溪，专注分享最实用最接地气的穿搭~一说起500块的帆布鞋，山山脑袋里第一个想到美国的匡威。前几天在北方一个城市更是搞出了买匡威某款鞋子要全身穿匡威服装并且摇号的笑话。一双帆布鞋，究竟是有多少技术含量在里面？怎么同样是帆布鞋，50块的就不需要限量排队呢？要想知道区别，我们从鞋底、鞋身材质、鞋型、其他细节四个角度来做个对比就好了嘛！50元人本帆布鞋500元匡威鞋对比匡威鞋鞋型修长，更好看，人本的鞋楦稍微加宽了一丢丢，应该穿起来会更舒服。
匡威的鞋楦薄一些，而人本的鞋楦稍微厚一些。个人觉得匡威鞋适合脚背低的瘦脚，人本鞋适合脚背高的肉脚。看下细节，人本的鞋子是橡胶底、帆布鞋身、布鞋垫、金属打孔（6对孔）、鞋口有一圈塑胶包边拉低了档次，鞋带质感松一些。匡威也是橡胶底（看起来质感更好）、帆布鞋身、布鞋垫（官方介绍采用Ortholite鞋垫，缓震出众）、金属打孔（7对孔，也有6对孔的）、鞋口简洁、鞋带宽度比人本的要细而且质感更紧密一些。
结论：穿着舒适度两者差不多：翻看了两双鞋的大量评论，涉及到个人的脚型和感受，在穿着舒适度上两款鞋子都有褒贬不一的评论。500元鞋子细节更出众，上脚效果好看。匡威的鞋子线条更流畅、鞋身更硬挺，穿上脚确实是更好看一些~500元的鞋子会讲故事。人本就只是做鞋没有赋予它更多的含义，但是匡威在讲一个故事“made by you”，只属于你自己的故事。
耐克、万斯、匡威这些对于普通家庭来说贵吗？如何挑选？
题主您好：随着社会经济的发展前景越来越好，现在很多人都对穿着打扮也讲究了。耐克、万斯、匡威对于普通家庭来说贵吗？那么我们如何有挑选这些商品呢？这个问题得分三个层面：一，贫困在我们国家还是有一些比较偏远的贫困地区，那里的人们生活还是比较艰苦，虽然温饱基本上是没什么问题，但是生活条件还是很差的，不要说什么耐克、万斯、匡威这些知名品牌了，这些知名品牌对他们来说就是一种奢侈品。
还有一些贫困山区孩子的生活条件很差，他们甚至买不起书，交不起学费，所以一些知名品牌对于他们来说就是望而兴叹。二，中层中层社会人们还是比较普遍的，在这些人群中，有些人为了包装自己会去买一些奢侈品牌，至于耐克还是比较普遍的，因为耐克属于运动风格的，万斯属于休闲性质的，匡威属于板鞋类。说句实话，例如耐克、万斯、匡威我从来就没有穿过。
