匡威的鞋楦薄一些，而人本的鞋楦稍微厚一些。个人觉得匡威鞋适合脚背低的瘦脚，人本鞋适合脚背高的肉脚。看下细节，人本的鞋子是橡胶底、帆布鞋身、布鞋垫、金属打孔（6对孔）、鞋口有一圈塑胶包边拉低了档次，鞋带质感松一些。匡威也是橡胶底（看起来质感更好）、帆布鞋身、布鞋垫（官方介绍采用Ortholite鞋垫，缓震出众）、金属打孔（7对孔，也有6对孔的）、鞋口简洁、鞋带宽度比人本的要细而且质感更紧密一些。
结论：穿着舒适度两者差不多：翻看了两双鞋的大量评论，涉及到个人的脚型和感受，在穿着舒适度上两款鞋子都有褒贬不一的评论。500元鞋子细节更出众，上脚效果好看。匡威的鞋子线条更流畅、鞋身更硬挺，穿上脚确实是更好看一些~500元的鞋子会讲故事。人本就只是做鞋没有赋予它更多的含义，但是匡威在讲一个故事“made by you”，只属于你自己的故事。
耐克、万斯、匡威这些对于普通家庭来说贵吗？如何挑选？
题主您好：随着社会经济的发展前景越来越好，现在很多人都对穿着打扮也讲究了。耐克、万斯、匡威对于普通家庭来说贵吗？那么我们如何有挑选这些商品呢？这个问题得分三个层面：一，贫困在我们国家还是有一些比较偏远的贫困地区，那里的人们生活还是比较艰苦，虽然温饱基本上是没什么问题，但是生活条件还是很差的，不要说什么耐克、万斯、匡威这些知名品牌了，这些知名品牌对他们来说就是一种奢侈品。
还有一些贫困山区孩子的生活条件很差，他们甚至买不起书，交不起学费，所以一些知名品牌对于他们来说就是望而兴叹。二，中层中层社会人们还是比较普遍的，在这些人群中，有些人为了包装自己会去买一些奢侈品牌，至于耐克还是比较普遍的，因为耐克属于运动风格的，万斯属于休闲性质的，匡威属于板鞋类。说句实话，例如耐克、万斯、匡威我从来就没有穿过。
为什么很多人宁愿花两三百块去买假的NB、NIKE、VANS等，也不愿意拿这钱去买国产的李宁、安踏？
据我所知，现在真的李宁，安踏里面一些高档鞋，也不仅仅是两三百块钱可以买到了吧。而阿迪，耐克有很多鞋子搞活动，或者是特价的时候，也就是三百多块钱。相同的价位，我会选择阿迪或者耐克。因为之前，也有买李宁的经历。三百多块钱买一双李宁， 穿了一年，发现已经过时，不喜欢了。丢了可惜，不丢吧，又没穿坏。就那么一直放着。
闲置了。也有买耐克的那种打折鞋。最经典的那个黑色的，其实买的时候也就是300多块钱。穿了两年了，还不算过时，尽管大街上好多人穿一模一样的。最主要，穿起来超轻便的，很舒服。所以，如果这双鞋子穿个三四年，在丢掉作用也发挥的不错了哟。至于你说的假的NB，耐克之类的。只能说有，但我很少去买。因为真的搞特价都可以买到，实在是没必要再去买假的。
