原因两点：回力的布软，匡威的更硬，而这也让回力比匡威透气（这也是很多人刚试穿时会磨脚，穿上习惯一段时间就会恢复正常，这也是回力穿段时间会显得塌的原因）另外就是因为回力的鞋型是有些圆头胖胖的，而匡威则窄圆头修身（这样一来刚试穿的感觉当然是回力更好了，也有人说是因为亚洲人脚型问题，那不就是设计的问题啊）外形：匡威比回力好很多。
回力和匡威到底有多少差距？
结合大家比较在意的几个点说说我自己的感受：价格:回力价格远远低于匡威。（经典款官网价：80R与400R，5倍差距甚至更多，回力现在膨胀了价格每年都在涨，而鞋不变）质量：匡威比回力耐穿！都会脱胶，只不过匡威因为价格所以脱胶被额外看重了。回力没有匡威耐穿，因为穿久了鞋子特别塌，软，显旧。而匡威则好很多（当然你拿艰苦朴素来讲我无话可说 ，回力就是不耐穿啊，能像某些答主图片穿的那么旧脏还说好看的，我服）脚感：都不好，但是回力刚上脚会比匡威好。
原因两点：回力的布软，匡威的更硬，而这也让回力比匡威透气（这也是很多人刚试穿时会磨脚，穿上习惯一段时间就会恢复正常，这也是回力穿段时间会显得塌的原因）另外就是因为回力的鞋型是有些圆头胖胖的，而匡威则窄圆头修身（这样一来刚试穿的感觉当然是回力更好了，也有人说是因为亚洲人脚型问题，那不就是设计的问题啊）外形：匡威比回力好很多。
拿某些涂鸦或联名款比简直欺负人。那么就比比纯色经典版型吧（某些人说这版型的回力跟匡威样子简直没差）差别不是很大，但是肯定是有差别的。首先就是匡威鞋舌比回力的更加尖，整体更加瘦长。（所以我才会说匡威上脚会更加好看，显得脚瘦，当然也就会压缩脚感，3里面有说。还要杠的话你可以拿史密斯板鞋对比某些胖胖的板鞋，无一例外是这种窄修长的版型的会更加好看）还有就是布料的选取，匡威稍硬于回力，照片可能看不出来差别，但是看实物硬的要比软的鞋子上脚后会好看些（当然这方面的影响很小）情怀：一种高尚的心境、情趣和胸怀。
以人的情感为基础与所发生的情绪相对应。（在我看来：匡威的鞋是潮品，回力是国产品牌。倒是回力一直扯着百年国货卖好感度。现在还会买帆布鞋的又有几个是穿回力长大的呀，穿过还差不多）外国的情怀比国内圆的，也只是调侃当不得真，把这个当真的真是被别人卖了还帮别人数钞票匡威从一开始就专注于帆布鞋，做好做大做出了创新。
