苹果拥有自主研发的A系列芯片，芯片研发的费用确实不小，包括华为和高通每年在芯片研发上也会投入很多，而苹果的研发费用只多不少。此外，苹果的IOS系统也是自主研发的，由于只给iphone和ipad使用这一个系统，所以IOS系统的研发维护费用必须苹果自己承担，所以这些方面苹果手机的成本是比其它安卓手机高不少的。
但是我们别忘了苹果每一年只会推出两三款手机，型号非常少，但是就凭借这么少的产品就可以取得手机行业数一数二的销量，由于iphone的销量极高，所以苹果面对三星等零部件供应商的议价能力很强，往往能以市场均价更低的价格获得订单，所以我们别看iphone的硬件强悍，其实采购的价格可能比三星华为的手机要低很多，成本控制的更好。
奢侈品投资真的有必要吗？卖奢侈品真的能赚钱吗？
两个问题分开说，先说第二个，卖奢侈品赚钱显然包含两个方向，如果是谈论做经销商、品牌代理或垂直电商，依靠中国国内逐步回暖的本土购买力，这是一个很正常的经营思路，赚钱与否和一般零售企业一样，看经营。如果是说私人买卖奢侈品希冀依靠升值赚钱，那么就与第一个问题相联系，结论是——机会不多。“奢侈品投资真的有必要吗？”这个问题有两个误区，首先，奢侈品投资不是一个宽泛的常规意义上的投资方式，与之相近，或者有混淆的，是“艺术品投资”。
很多人看到诸如索斯比、佳士得等国际拍卖公司会有珠宝拍卖、腕表拍卖、手袋拍卖专场，或是名酒、名车等，认为这就是奢侈品投资的“前景”。事实上，往往忽略了一个定语——“古董”——古董表、古董车。一旦拥有这样的定语，事实上拍品已经跳跃出了奢侈品的范畴，进入了艺术品、收藏品的范畴。其次，明白了奢侈品和艺术品的区别，作为投资而言，奢侈品一定不是一个好的方向，也就更谈不上“必要”二字。
但一些评论的全盘否定也并不可观，仅在升值这一属性上，虽然大多数奢侈品不具备，但仍有一小部分是可以达到的。在珠宝、腕表这两个公认的“硬奢”品牌，和手袋这个常规奢侈品门类里，有一部分“限量”产品是具备一定的保值乃至升值属性的。需要区别的是，这与奢侈品管用的“饥饿营销”不同，不是品牌可以减少产量营造品牌价值，而是由于宝石稀缺性（珠宝）、制作工艺的复杂程度（腕表）、原材料产量及制作周期（手袋），导致产品产量极少或乃至孤品；或某一在常规产品的基础上附加了“致敬系列”特殊标识或工艺的少量产品，是具备一定升值空间的。
但事实上，这类型产品极少会在品牌店铺或常规市场流通，多数在未出场，或刚刚问世已经被资深藏友或渠道商抢购一空。另外，投资所对应的往往是“升值”，最少也是“保值”，而事实上，奢侈品不仅在这方面不具备明显优势，甚至“变现”都有一定的困难。国内具备权威的检验机构很少，正规收购二手奢侈品的渠道也不多，而且价格波动往往极大。
很多高端品牌的商铺门可罗雀，利润是哪里来的？为什么一直坚持着不倒闭呢？
奢饰品店往往是百货商场的品味高低的代表，很多不是一二线城市的百货商场要想能吸引这些大品牌入驻，基本上都是租金免费，送装修，而且是最好的位置，里面的商品也是十分的昂贵，但是并不是贵就没有人买，越贵，就限制了一部分人来购买，就越能显示产品的昂贵，代表了人的高贵。所以不要以为贵是错误的，贵才是能力，这些表和商品都是定期会调价的，会越来越贵，当然明星代言的广告费也很贵。
