微生物篇：如新开封30天后，出现轻微污染泥膏状面膜，水分含量足，营养成分多，如果防腐力度不够，极容易成为微生物的宜居之地；比贴片面膜更“麻烦”的是，泥膏面膜多为罐装，量大耐用，因长久储存和来回取用，易产生二次污染问题。检测结果显示，11款清洁泥膜在开封时、开封后15天，菌落总数均未检出（检出限为＜10CFU/g）。
但在开封30天后，如新洁肤冰河泥检出了极轻微的微生物污染，菌落总数值为50 CFU/g，该数值离《规范》所规定的≤500 CFU/g仍有不小的距离。不过，考虑到清洁泥膜为洗去型产品，且如新的菌落总数检出值仍远低于限值，因此，在肌肤较为健康的状况下使用亦未尝不可。但微生物具有繁殖性，开封后随着储存时间的增长，其真正出现微生物污染的几率亦越大。
因此《消费者报道》建议，最好不要购买大容量装的清洁泥膜，开封后，尽量在3个月内用完。主观试用篇：贝佳斯、御泥坊、悦诗风吟表现稍逊《消费者报道》通过监测16位志愿者敷面膜前、敷面膜后肌肤同一区域的即时水油差值，分析评测泥膜的保湿力和清洁力。若水分差值越大，即表示保湿力越好；油差值越大，则表示清洁力越强。
（水分差值=敷面膜后的水分值-敷面膜前水分值；油分差值亦然）悦木之源保湿、清洁力均为11款中最佳，其水分差值达到13.3%，上升最多；而油分差值则为-10.6%，下降最多。悦诗风吟和贝佳斯用“实力”证明，其保湿性和清洁力无一可取。尤其在关键指标清洁力上，两款泥膜在使用后，油分值不降反升，清洁效果不佳。
《消费者报道》综合志愿者的实际使用体验及敷面膜前后的水油分差值表现，评定如下：作为深层清洁产品，泥膜常常被诟病对肌肤不够友好。不少志愿者觉得“很紧绷”、“不舒服”，有志愿者试用如新时，“皮肤出现了刺痛感”。但盲测下来，也有一些产品，如一叶子、茵芙莎的温和性表现不错，使用时皮肤较少出现异样感。在试用后的最不推荐产品中，贝佳斯的提名较多。
主要吐槽点是肤感较差，用后发干发紧，皮肤粗糙。此外，欧莱雅因膏体结块偏硬，使用时较难涂抹，肤感紧绷，也是志愿者不推荐的产品之一。膜法世家则被吐槽“绿豆味太浓”，“廉价的香精味”，有志愿者使用这款产品出现轻微过敏，另外还存在跟多数泥膜一样，敷后面膜泥粘连结块、较难清洗的问题。肌肤的改善方面，泥膜的强清洁力会使得一些表层油脂和黑头被清除，刚敷完的肌肤会一定程度上“变白变通透”，但御泥坊、比度克等产品，却被吐槽使用前后肌肤毫无差别。
