”他说。但是纽约城市大学研究生中心的心理学和神经科学教授托尼罗在一封电邮中表示，温尼伯大学的研究“很可惜，没有揭示出它应该揭示的信息”，一是因为它的规模太小，二是因为研究者是在被试休息时、而不是体验”颅内高潮”时做的测试。罗指出，被试在休息时的状态差别可能是出于别的因素，比如较高的焦虑水平或抑郁水平。
罗是专门研究联觉的，几年前也开始对”颅内高潮”产生了兴趣。“我也认为”颅内高潮”或许是联觉的一种形式。”他说。史密斯和同事还开展了另一项研究，在即将发表的一篇论文中有详细阐述。他们挑选了290名能够体验”颅内高潮”的被试，测量了他们的“大五”人格特质，然后将结果和290名“相匹配的对照组”成员对比。史密斯和同事发现，这些”颅内高潮”体验者在经验开放性和神经质两个项目上得分较高，而在尽责性、外倾性和宜人性这三个项目上得分较低。
研究者表示，这个结果还有待深入研究。在弗吉尼亚州温彻斯特的雪兰多大学，生物制药学教授克雷格理查德运营着一个名叫““颅内高潮”大学”（”颅内高潮” University）的信息网站，他在这里访问”颅内高潮”的研究者，并就新闻中提到的”颅内高潮”撰写博文。理查德自己就体验过”颅内高潮”，但他表示对这个现象应抱有科学的怀疑态度，等有了更多研究再做定论。
为此，他与艾伦和一名研究生在网上开展了一项调查，他表示目前已经招募了100个国家的2万人，几乎每一个都是“酥上头”。研究还在继续，结果尚未发表。但是理查德一直在尝试形成一个理论，想说清楚”颅内高潮”到底是什么，又为什么存在。他的理论未必科学，却很优美：他注意到了几乎所有”颅内高潮”视频都有一个性质，有人说那是一种“安静的、子宫般的亲密感”。
主播对着头戴耳机的观众轻声细语，用勤于关怀的态度、安抚人心的语言、微笑和抚摸的手势来哄他们入睡。理查德认为，在最根本的层面上，主播通过折叠餐巾和款款细语传达的亲密感觉，都是在为观众制造被人关爱的体验。理查德和他的团队要研究对象列出他们最喜欢的”颅内高潮”体验，选项可以不限于视频。（斯旺西大学的研究显示，大多数人都是童年在和亲友的互动中第一次体会到”颅内高潮”的。
）结果“闭着眼睛感受轻柔的抚摸”名列榜首，声音触动排名其次，视觉触动排名更低，理查德指出，这正反映了人类五感的发育顺序。“颅内高潮”要有闭眼被触摸莫得感觉理查德说：“当一个婴儿出生时，他发育得最完善、接受信息最多的感觉就是触觉，而最不发达的就是视觉。”他还指出，父母向婴儿表达爱意的主要途径也是触觉，这有助于解释为什么好的”颅内高潮”可以成为一种呼应童年经历的私密体验。
“为什么有人听到了温柔私语玛利亚的声音就感到酥麻、放松且安慰？因为她的声音举止都像是父母在关怀幼年的你。”理查德说，“她的目光里有关爱，她的声音很温柔，手上的动作也令你安心。而且许多时候她都在模仿触摸的动作。这在我们是一种模式识别。我们的脑认出了这个模式：这个人的目光是关切的，她的语声是温柔的，于是我们觉得安慰放松。
”理查德还认为，”颅内高潮”引起的“极度放松”可能和惊恐发作相反，它正好位于松弛光谱的另一端。如果真像他迄今收集的数据所显示的那样，他的研究对象有四分之三用”颅内高潮”来帮助睡眠，有三分之一表示”颅内高潮”视频为他们“减轻了悲伤”，还有比例较小的对象用这些视频来应付焦虑症和抑郁症，那么他主张，”颅内高潮”或许能在将来投入治疗。
这是一个大胆的观点：将来的某一天，医学界或许能像理查德所说的那样，“用一个陌生人的视频引发和爱相伴的生物化学体验”，并用它来治疗失眠、紧张和抑郁等现代生活造成的疾病。这相当于是把爱装进了药瓶子里出售，这能做到吗？这应该吗？然而到现在为止，这一切都还是猜测，远远没有到达科学研究的领域。“我认为对于”颅内高潮”我们应该保持怀疑，直到能更加谨慎地测量它的自动性、一致性、可靠性，以及它背后的神经机理为止。
”研究联觉的罗这样说道。虽然研究者在互联网的引导下发现了一种先前未知的感觉现象，但前方还有许多困难需要解决。很多问题还没有答案，比如为什么只有某些人能体验到”颅内高潮”？他们在总人口中占多少比例？从未体验过”颅内高潮”的人又能否学会体验它？更加迫切的还是那道无处不在的难题：要到哪里去申请经费，才能继续研究这种仍然引人怀疑的体验呢？史密斯指出，““颅内高潮””这个名称“在科学界听来还是有点不科学的新世纪运动气息。
”所有人都喜欢“颅内高潮”加上还有后勤方面的困难：研究这个现象需要四周安静，最好还要让对象独处。然而正像史密斯指出的那样，fMRI机器太嘈杂，而脑电波（史密斯团队也试过了）需要在对象头上“涂黏液，放传感器”，可能干扰酥麻感的产生。史密斯说；“我们手头的工具都不是叫人放松的。”但是虽然有重重困难，”颅内高潮”依然前景诱人：随着研究的深入，我们或许能更好地理解人脑。
