旗袍和汉服都是中国的女装。从文化创新的角度看，中国现代服饰文化优于历史服饰文化。旗袍服饰文化属于现代文明文化，代表了中国现代女性服饰文化。汉服比旗袍文化兴起更早，汉服更能代表封建社会的服饰文化。然而，中国的概念总是在变化的。中国是一个现代民族国家，是公认的多民族国家。汉服当然是中国的代表服饰，但不是唯一。就像之前的环球小姐选拔一样，中国小姐穿的是苗族服装，还是中国特色。
汉服唐装和中山装，究竟哪一种更能代表中国？
这个问题没有绝对的答案，可以说都能代表也都不能完全代表。汉服想必是三者之中最受推崇的，这是因为汉服是汉族的传统服饰，而汉族又是中国的主要民族。汉服是华夏礼仪的一部分，与儒家文化紧密相连，因此也影响了东亚文化圈整体的服饰发展，像日本韩国越南的传统服饰都是模仿汉服而来的。不过是中国的概念是一直处于变化中的，现代民族国家的中国被公认为是多民族的，汉服当然还是中国的代表服饰，但不是唯一代表，就像之前的环球小姐评选，中国小姐身着苗族服装，依然是中国特色。
而且由于各种历史原因，汉族自身都已很长时间不以汉服为服装了，其代表性事实上已失去了绝对性。唐装是以满族服饰马褂为雏形，加入立领和西式立体裁剪所设计的服饰，2001年在中国召开APEC会议上，唐装作为中国特色成为了20位中外领导人的服装。而马褂作为满族服饰，早在清政府的外交过程中，就已经被外国人当作一种中国形象了。
民国元年，北洋政府颁布的服制案中又将长袍马褂列为男子常礼服之一，而民国十八年国民政府公布服制条例，正式将蓝长袍黑马褂列为国民礼服，蒋中正作为中国的领袖在许多重要场合都身穿马褂，自然已将这种形象变为了一种国家形象。如今若仍以满人服饰为由否定马褂旗袍以及唐装的代表性，不仅仍陷于汉族中心主义的窠臼，也忽略了历史的既定事实。
中山装是在广泛吸收欧美服饰的基础上，综合日式学生装与中式服装的特点，设计出的一种直翻领有袋盖的四贴袋服装，因孙中山的提倡而得名。民国十八年曾规定一定等级的文官宣誓就职时一律穿中山装，以表示遵奉孙先生之法。所以在民国时期，中山装是政府公务人员的一种制服。许多共产党人也长期穿着中山装，1949年之后很长时间里中山装都作为正式服装亮相的，因为毛泽东经常穿中山装，故西方也将中山装称为毛装。
你认为什么服饰更能够代表中国的历史文化？
中国人都在谈崛起，崛起的要素是什么？这个问题不搞清楚，崛起只是虚妄的。政府也在说建立文化自信。试问，自信的依据是什么？三坟五典读通了，如果不在节假日庆典上穿着代表主体民族汉族的服装，就不会自信。人靠衣裳，马靠鞍。礼仪法服，庄重之美。屈原九章，祭祀之中，文化继存。现在的葬礼服饰实在太混乱不堪，这方面不如东夷特征的韩国。
中国人以汉人自称，中国的文字叫汉字，中国的语言叫汉语，中国的服饰叫汉服的说法正确吗？
这其实是错误的，真正的说法应该是炎黄子孙，或者叫华夏儿女。中国人以汉人自称就有局限，少数民族咋办？为什么叫汉人呢？这因为我们是从秦汉以来才是真正第一次形成大一统的国家概念，以前的夏商周实际只能算部落联盟。所以我们炎黄子孙以秦汉为荣，但因秦二世而亡，所以就以汉自居。不过这个汉其实和现在的汉族不太一样，是对少数民族兼收并蓄的。
旗袍和汉服哪个更能代表中国，在国际上的形象又是如何？
答:我们要用现代的眼光来看待旗袍和汉服。他们根本不是一个档次的。旗袍能代表中国女性的优雅、成熟、美丽，能代表中国女性在重要国际场合的形象，而汉服不能。为什么？旗袍和汉服都是中国的女装。从文化创新的角度看，中国现代服饰文化优于历史服饰文化。旗袍服饰文化属于现代文明文化，代表了中国现代女性服饰文化。汉服比旗袍文化兴起更早，汉服更能代表封建社会的服饰文化。
