惠和欧式建筑并没有突破硬朗的理念，以至于蒙古包在欧式建筑中一直流传至今。只能说中华文明的传播和传承延续了五千年。偷面需要技术处理，比如烧瓷砖。中国历史是教书育人的老师，但我怕别人学不来。选土、制模、制坯、制窑、运料、烧料是各家的绝活。你看，欧洲喜欢用防雨的蒙古包大小，以白色、黄色、蓝色和绿色为主的蒙古包来装饰建筑物的顶部。
我老外朋友问我为什么东亚的古建筑都差不多，我也好奇，日本独立的建筑，为什么像中国不像罗马？
只能说五千年的中华文明的传播和传承。有文字记载是这样，无文字记载呢？我们看不到国库里的历史，只读于民间故事，知道郑和下西洋，唐僧取径，鉴真大师渡东洋。那么元朝呢，统治欧亚大陆可不是使者而是王位与皇权。你看欧州很爱在建筑顶上全是装饰和防雨大小的蒙古包，而且以白黄兰绿为主。汇合欧州建筑没有突破怱必烈的思路，让蒙古包在欧州建筑上被传承至今。
应该说，欧州马，刀，剑，箭，头盔，铁甲那样不是蒙古传播的中华文明。而且从出土文物看欧州是夏商服饰及武器更没突破弓弩。弩是三国孔明所作。火药也是中华四大发明之一。应该叫华夏发明，难道就这四大发明吗？京剧王宝钏上的公主代战穿戴全是麻布兽皮，再看欧州也不如此吗，他们穿着没有突破中华史前文明。也是古老中国的传承。
咱不是抢功劳，的确，他们抢东西也没学好人。所以欧州不称师，以学为始。说东南亚，看吴哥遗址，不但有中华文明还有蒙汉装饰。所以世界建筑史的亭堂馆榭，宫殿塔桥等等与烧制石刻不分家，安照文化等级，欧州学刻没学烧。偷学表面的需要技术加工的如烧瓦。从选土，制模，打坯，制窑，装运，烧的火候都是各家的独门绝技。屋顶的一片瓦，他们搞不来。
中国更深层次的琉璃瓦，他们还是个秘密，讲水平，他们小学没毕业。到了现代，他们也从网上了解到了中国并不保密的砖瓦菜制作技术。中国历史是教书育人的老师，但我怕别人学不来。东南亚不难理解。学不会。我会去给你建一所房子。好人会做到底。所以这个问题的题目是关于文化的传承，不是盖房子那么简单。它只是一块瓷砖，传承了几千年。欧洲文明，从哪里开始？指南针呢？111.
