但是SiriusXM电台同性恋话题频道OutQ的脱口秀主持人德里克·哈特利(Derek Hartley)认为，同性恋也不欢迎她。“安妮·海瑟薇几乎是在要求我们去爱她，”哈特利写道。“连Grindr（供男同性恋使用的跨平台社交软件——译注）都没有像她那样竭力想引起我们的关注。”但是，会不会这种讨厌主要不是因为海瑟薇，而更多的是因为社交媒体增强了名人博客的回音效应，使文化评论沦为一连串的讽刺，就像高中时的八卦？这是最近BuzzFeed网站上关于“为什么人们讨厌安妮·海瑟薇”的博客帖子中暗示的观点。
这个帖子列举了一大堆尖刻的理由（“她的嘴像马嘴一样大”），其中有这样一个看法：“她让讨厌她的人聚集到了一起。”P·M·福尼(P. M. Forni)是约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)“礼仪主动性”(Civility Initiative)研究中心的创始人，该中心重点关注社会行为。
他也认为扎堆也许能带来反常的乐趣。“和看法相同的人在一起，能激活大脑中的快乐区域，”福尼博士说，“所以从某种意义上讲，发生在海瑟薇身上的那种事需要一种动力，人们乐于甚至渴望成为这种动力的一部分。”“这种心理动力与网络暴力中的动力，至少是类似的，”他补充说。杰克·冈卡洛(Jack Goncalo)是康奈尔大学的组织行为学副教授，他的研究方向是群体动力。
他进一步辩称，讨厌海瑟薇的人也许实际上并不是对海瑟薇怀有负面情绪，而只是跟着起哄。心理学家称之为“信息社会影响”。“‘如果大多数人已经替我进行了思考，我就不用想了’，”冈卡洛博士说，“人们不想思考。”从那种意义上讲，“讨厌海瑟薇”类似于网上兴起的“厌恶阅读”或者“厌恶观看”——定期查看某个博客或者观看某个很差的电视节目，目的就是为了嘲弄它。
这个术语是凯蒂·J·M·贝克(Katie J. M. Baker)在Jezebel的帖子中提到的。“就像我们上中学时那样，”贝克说，“建立联系最简单的办法就是说另一个人的坏话，不管是在网上还是在派对上。”毫无疑问，现实生活中的海瑟薇不喜欢这事。她的发言人拒绝就本文发表评论，她本人也回避这个话题，不过据说她在奥斯卡颁奖礼之后说，那些没完没了的针对她激动的获奖致辞的讽刺确实让她恼火：“但是你必须记住，生活就是祸中有福，福中有祸。
”尽管她还保持着完美的笑容，网络上的厌恶还是对她造成了负面影响。上周，英国的《每日邮报》(Daily Mail)刊登了狗仔队偷拍的海瑟薇的照片，她把报童帽拉得很低，在纽约的一个书店买了很多与平衡、健康与和谐有关的书。海瑟薇的命运可能要好起来了。例如，在Twitter上出现了一大堆嘲弄她激动的奥斯卡获奖致辞的恶毒留言之后，莉娜·杜汉姆(Lena Dunham)挺身而出，对她表示支持。
