有朋友说这瓶香水是不谙世事的小姑娘，傲娇的。我反而觉得这瓶香水是爱情故事里的女主人，张爱玲笔下的白流苏，三分套路，七分哀婉。有一种温而不暖，淡而有回味的美好。在我心里黑鸦片是比不上午夜飞行的，黑鸦片充其量是一瓶不错的香水，午夜飞行是回味无穷。最最后Guerlain是伟大的，传奇层次不穷。圣莎拉可以让我生生世世爱她。
为什么香水100ML和50ML的价格相差的不是倍数？
为什么香水100ML和50ML的价格相差的不是倍数？回答这个题目的人好像不是很多，说明这个问题不是很热。问题的答案我不是很清楚，只能说是试着从我有限的认识和经历里面去尝试解答一下了。首先，我们明确一下，题主说的香水，肯定不是指我们平时用来驱蚊的六神和隆力奇等香水吧，而是TOM FORD, DIOR, YSL, CHANEL, PRADA等品牌的奢饰品香水。
如上图一样，包装这么精美，味道也是很吸引人的，令全球爱美的男士和女士着迷，尤其是在女生中，对于拥有几瓶香水就跟和有几只口红一样是有界定的，香水的种类，数量越多，就表示女人味或者女神范越强，香水确实令所有女性着迷，从营销的角度说，香水的营销一点都不亚于钻石的营销，也是非常成功的营销之一，大家可以反驳，香水确实有它大的需求所在，我不否认，但是东方女性身上并没有汗味，这是我的回应。
现在我来尝试回答一下问题的答案：1，上面提到了，营销的成功，导致了香水巨大的需求，不同的味道，不同的品牌对于需求也不一样，也就是绝大多数的女性对于香水里面装了多少，并没有男人对就的容量那么在意，对香水的瓶数和种类兴趣会更大一些，香水的制造商为了获得更多的订单，销售更多的数量，利益的最大化，他们不需要在容量的定价上投入太多的精力；2，我们再来说成本，上面的图片也看到了，香水的成本最大的也许不是制造香水的本身，而是来自于它的包装，它的营销成本等，所以因为这些成本的原因也决定了香水的售价不可能会随着容量的倍增而翻倍它的价格；3，香水制造商或者品牌商为了更大的市场份额，销售更多容量的香水也决定了他们不可能将100ML香水的价格卖到50ML香水价格的2倍。
如果是刚好2倍的话，消费者不会傻到去买100ML的香水，100ML香水就没有了任何存在的必要，如果100ML的香水价格增长只是适量的，消费者可以接受的程度，那么他们就可以卖出部分100ML的香水，这样就增加了他们的市场占有和份额，而消费者在使用100ML香水会比使用50ML香水更容易形成对此品牌此款香水形成依赖，进而销售更多的香水，取得更大的利益。
