平价化妆品和贵妇级化妆品上妆后有何区别？难道便宜的就一定差吗，你怎么看？
懂的“价值决定价格”、“品牌效应附加价格”这两句话就都明白了。某些便宜的产品不一定比贵的差，某些便宜的一定比贵的差。为什么这么说？往下看：一、一般情况1、便宜的不一定比贵的差。举个例子大家就明白了，保湿霜：一个平价品牌的保湿霜和一个大牌的保湿霜，从保湿效果来说，便宜的不一定比大牌的效果差。一个保湿产品的配方也是从三个方面考虑的，即吸水保湿（如甘油等醇类保湿剂）、封闭保湿（蜡，油酯类）、调理保湿（甜菜碱等）。
这些原料的成本都不高，所以一款产品即使价格不高，它的保湿效果也可能很好，不比大牌的差。大牌的保湿产品因为品牌定位在那，所有的产品都是几百上千块，那它是不可能出一款几十块钱的保湿产品的。像兰蔻的粉水，没别的作用，就是保湿，如果你用过无印良品的绿瓶草本高保湿水，你会发现，无印良品保湿水的能力不比粉水差。2、功能性产品平价的一般情况效果没有大牌好。
如抗老去皱的胜肽类产品，像雅诗兰黛线雕精华，主要功效成分乙酰基六肽-8，这种原料的成本价就很高，所以平价产品即使添加了这种成分也只是打酱油的，因为成本决定了这个东西便宜不了。3、使用感便宜的一般没有贵的好。平价产品不会在香型、肤感等细节末节的地方费心思。高级的香型、顺滑的肤感等这些细节，平价的产品肯定是做不到的，因为调香，使用更高级的乳化体系让肤感更好，这些也都是钱啊。
对于追求性价比的，对用起来粘一点、味道不好闻一点我也能接受的，那你就没有必要把钱花在这里了。但是呢，这里也有例外的情况，像希思黎的全能乳、科颜氏的牛油果霜等这些产品依然使用着老套的乳化体系，比如大家常说的“使用前要在手心乳化”，其实这个“乳化”就是利用手心的热量将油脂融化，没什么高科技。如果这种使用感放到几十块的产品上，大家一般就会说“不好推开、厚重、使用感不好”之类的话，但是放到大牌身上，大家一般就会说“需要乳化”“你不会用”之类的话了。
二、特殊情况1.品牌效应附加值过大。通俗的讲也就是不够良心，纯粹是在卖品牌的东西。像雅诗兰黛、兰蔻等，每一个品牌都有一款或者几款能打的产品，也有一个系列两个系列卖品牌的产品（如雅诗兰黛红石榴系列、兰蔻水份缘系列等）。一直以来少有差评的，经得起扒的，这种东西你就可以随便买；卖品牌附加值的这一类产品就不值得买，它们的使用效果可能还没有百十块钱的好。
我之前那几篇文章，如《雅诗兰黛有什么值得买和不值得买》《兰蔻有什么值得买和不值得买》，都具体讲了为什么说值得买为什么不值得买。2.添加一点成分就够的，如维A类抗皱产品。视黄醇（维生素a）发挥抗老去皱作用只需要一点点的添加量就够，多了反而会适得其反。一款主打视黄醇的抗皱产品，五百多和一百多，那完全可以选择一百多的。
