作为投资者，从康美药业事件中，可以总结出哪些经验教训？
最近康美药业事件刷屏，各方的解释或者是讨论甚嚣尘上，康美药业股价出现了大幅波动，五一开盘之后也不乐观，那么作为投资者，应该从康美药业事件中吸取什么经验教训？这里我要说明一下自己的看法，为什么在A股市场，一出现问题就需要投资者自己去吸取教训，一出现问题就要股民们自我找毛病。诚然，股民散户在交易投资上有诸多的缺陷，甚至有的缺陷是致命的，但并不是所有的问题都由股民散户来背，难道上市公司就不应该有责任吗？在这件事件中，康美药业拙劣的表现，难道就不应该负起全责吗？一个小丑的表演演砸了，难道观众买票买错了吗？确实从成熟的交易角度来讲，从正常的逻辑上来说，很多人都会煞有其词的教育投资者：要从这件事上吸取教训，要尽力规避这样的风险，在选择股票上应该更客观一些，多关注基本面和业绩等等，言之凿凿，利润惶惶，让人感觉煞有其事。
但他忽视了一个因素，谁的错误，谁承担，谁的错误，谁总结。康美药业可是传统的绩优白马股，是一个A股市场浓眉大眼的家伙，但就是这样的上市公司都会出现如此拙劣的表现，而且振振有词的解释，就让我们股民散户情何以堪。难道让股民散户要怀疑所有的A股上市公司吗？如果是那样的话，A股市场就没有什么好公司可言了，所有的股票都是雷，只不过是这个雷炸不炸而已。
那么如果是这样的话，股民散户也不用吸取什么教训了，交易全凭运气，如果你碰上了康美药业这样的上市公司，只能是自认倒霉。用一句歇后语：山东大煎饼---摊上了。股民散户确实需要不断总结和成熟，但这里边有一个度，不能把所有的事情都归罪于股民散户的天真和不完善，股民散户在消息层面上是天然的弱者，获得消息的准确性和通道非常有限，而作为市场主导的上市公司把诚信当儿戏，把法律当摆设，如果再让股民散户去总结什么经验教训，那就是罪犯犯错，惩罚良民，天理何在？感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
康美造假事件，16日的处罚决定有说是最终结果，有说是开始，监管层无语，信谁说的？
康美药业被证监会认定虚增营收近300亿元、虚增货币资金近887亿元，可谓是前无古人后无来者的史诗级财务造假行为，如何处罚康美药业就成为市场关注的焦点。资本市场违规违法案件承担的责任分为行政处罚、民事赔偿和刑事处罚。从行政处罚来看，16日的处罚已经结束了，证监会认定康美药业虚增营收近300亿元、虚增货币资金近887亿元，对此给予60万元的顶格处罚，另外对对马兴田、许冬瑾给予警告，并分别处以 90 万元的罚款，并对相关人员实施市场禁入。
至于会不会退市，目前难有定论，《上市公司重大违法强制退市实施办法》退市有一个兜底条款，即“本所根据上市公司违法行为的事实、性质、情节及社会影响等因素认定的其他严重损害证券市场秩序的情形。”但从股价涨停看，市场预期退市概率不大，如果一个造假数百亿元被证监会定性为“有预谋、有组织，长期、系统实施财务造假行为”的公司不被退市，不知道嘲弄了谁？后续的处罚就不是证监会的事情了，而是证监会移交给司法机关了，那是刑事责任了，证监会强调对涉嫌犯罪的，严格按照有关规定移送司法机关追究刑事责任。
刑事处罚又该承担何种责任，根据刑法修正案六规定依法应当披露的其他重要信息不按照规定披露，严重损害股东或者其他人利益，或者有其他严重情节的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。民事赔偿部分康美药业市值蒸发近1000亿元，民事赔偿数目可能会较大，现在不是执行集体诉讼机制，可以大大减少赔偿数额，但也会是一个很大的数字。
涂防晒之后怎么样洁面才算干净？感觉像安耐晒这样成一层膜的防晒用洗面奶不是很容易洗干净？
日常使用的防晒产品一般的洗面奶就可以清洁干净，只是因为现在防晒产品，通常持久度贴合性都更高，清洁时需要更加仔细、洁面时间也相对长一些，这对于肌肤本身敏感的人其实是不建议的方式，一来是重复的摩擦按摩可能会加重肌表屏障的受损，令肌肤更加敏感；二来若清洁不到位，反而易形成闭口粉刺、痘痘问题，这样便得不偿失了。
先使用卸妆再洁面的方式，不仅更容易保证清洁彻底，而且不易造成过度清洁破坏肌表屏障，尤其是肌肤本就敏感的话，可以尝试这么做，同时要注意手法轻柔。至于最近很多人会说卸妆水对皮肤不好？卸妆和洁面同为清洁类产品，只要是合规上架的产品就一定是符合安全标准的。搭配适宜的肤质及使用方式，当然可以放心尝试的。你只需要选择更温和、更适合自己的产品就好。
