法国在非洲的影响力为何比美国都大？
非洲的国家很多，不能一概而论的说法国在非洲的影响力大于美国。不过在原法属非洲殖民地，法国的影响力确实很大。远超美国对这些国家的影响力。之所以会这样，主要是法国的殖民政策导致的结果。英美法三强作为当年的三大帝国主义，它们的殖民地政策非常有特色。英美的殖民管理模式很相近，都是不把殖民地视为本土，殖民地就是殖民地。
不会把殖民地人民视为本国公民。管理手段主要是通过当地精英进行间接统治，殖民地的官僚也大多让当地人充任。美国的管理手段更松散一点，英国起码还会往殖民地派总督，美国人连总督都懒得派，直接让当地人出任。当然了，殖民地领袖必须要亲美国才行。不能让美国在殖民地获取经济利益的人，是当不了殖民地领袖的。相比之下，法国的殖民模式就不一样了。
法国把所有殖民地视作本土，用本土的管理手段进行经营。比如法属殖民地的行政人员必须是法国人，行政语言一概使用法语，殖民地学校也只教授法语等等。就是拿北非的阿尔及利亚来说。当年被法国吞并后，直接就变成了法国的三个省。阿尔及利亚的小学生和法国的小学生的学习内容一模一样，都是“我们的祖先高卢人”。欧洲白人试图从文化上同化非洲人，是不是觉得很奇幻？但别觉得好笑，这种殖民政策还真有用。
二战之前，前法国殖民地的人民曾经长期认为自己就是法国人。即便是在二战后，欧洲国家在非洲的殖民体系全面瓦解，非洲各国纷纷独立后，法国其对非洲的控制也是惊人的厉害。比如说，非洲很多国家到现在都还在使用西非法郎，经济上受法国的控制。比如说，非洲国家搞武装冲突，一般都是法国出面解决。法国有“非洲宪兵”之称。比如说，原法属殖民地的商业投资，法国企业有优先权。
它国企业也不是不能进入，但是优先级肯定要弱于法国企业。像我国企业在非洲的投资，一般都是在英国或葡萄牙殖民地，原属法国的西非以及赤道非洲殖民地很少会涉足。这里可能有人会好奇，既然法国的殖民地管理手段这么强硬，殖民地人民为什么还会选择独立呢？这个原因，主要还是源于法国人的傲慢。当年德国占领法国后，自由法国动员了大量的法属西非、北非、赤道非洲的殖民地士兵参加解放法国的战斗。
但是二战后，法兰西第四共和国拒绝承认殖民地士兵在战争中发挥的作用，极大的挫伤了非洲殖民地人民的自尊心，因而导致战后殖民地大规模独立脱离法国的运动。这里多说一点，二战后，美英法三国对殖民地独立的态度也有很大区别。美国比较大方，要独立可以，只要是美国不在乎的殖民地，都可以允许独立。英国稍微抠一点，要独立可以，但是要保证英国在日后依然能在前殖民地获得经济利益。
