东西方的文化差异，人们在外貌、体色、肤色上追求的标准差异很大，导致审美观不同。审美是一个很主观的东西，东西方女性的长相差异很大。现代的健身服都是以化纤为主，弹性好，更贴近身体。看看非洲的部落，包括美洲的部落。他的结构是关于这些部落的首领。他通常负责部落的日常运作，部落的祭祀，神的祭祀和神的旨意的解释。本质上，它是解释法律法规的事务。部落长老，部落事务和重要事务都是由一些部落的一些长老集体决定的。这些长辈一般都是大家族的人。
东西方的审美差异有哪些？
回答东西方的文化差异，长相上身材上肤色上思想追求的标准都有很的区别，造成审美的观点不一样，审美是非常主观的东西，在东西方女性的外貌上差异很大。东方人与西方人在许多方面都不同。一西方为人现实直爽，处理事情也很直观，接受的是哲学教育，而东方人为人热情内涵带感情色彩，处理事情考虑过去考虑过来优柔寡断，接受的儒家教育东西方文化的差距在审美的观点上也就不一样了。
在东方讲究的是传统含蓄美，西方人讲究的是热情奔放性感美，这就是内在影响外貌。二一个人的外貌美与不美，看在那些人眼里去看，或者用那样的标准来比较，一个劳动者和一个搞文化艺术的人来审美同一个人，他们审美出来的结果是不一样的，劳动者的审美观点，只要眼睛看起舒心，健康，勤劳就美文化艺术人审美观点却是以外貌出众艺术为美审美人的文化程度不一样，得到美的观点就不一样。
同一个人在不同的环境，得到的赞美也不一样，当你在一个环境里，大家都长得相貌平平，也许你在这里就是独秀一支，换个地方，哪里明星众多，美女如云，也许你就是个一般人，谈不上美。这个观点不管是在西方还是在东方，结果是一样，因为那个地方都有文化差异。每个人之间的审美参照物不一样。三 西方人对外貌的审美观点上很广，不单一，他们不限与外貌上，对外貌和身材没太多的要求，只要坚强独立，整体相貌过意得去，就算是美的象征而东方人对相貌要求极高，总爱以明星的脸孔来做参照物。
什么浓眉大眼樱桃小嘴身材苗条等等都是审美的观点之一。四东西方人的思维方式不一样，对女性外貌要求就不一样，西方人强调的是内在性格决定外貌，越能干的女人，就越美，在日常生活中就能体现出来，东方人是外貌大于内在，女人是放在家里像盆景一样养，所以东方女人老的慢，成熟的晚，依赖性强。东方人大多数都是黄皮肤黑眼睛，黑头发，给人第一感觉是内涵美的享受。
西方人健身衣和我国健身功法的宽松服装，为何会有如此大的差异？各有什么利弊？谢谢？
从时代，技术，成本等方面，我来猜测一下可能性。未经考证，仅供参考。从时间上来说，上面的太极功法衣服款式属于清末民初改良的中式服装。时间大约是1900年前后，具体未考证，只做参考。那个时代多数纺织还是以手工和半机械为主。所编织的材料也以棉毛丝麻这样的天然纤维为主。其中又以棉麻材质价格低，透气性好，相对来说适合做运动服。
因为这些棉麻梭织面料通常没有弹性，只好通过把衣服做的足够宽松来满足身体在运动适合的变化。石油开采技术带来的纺织业技术变革发正在1930前后，化学纤维行业以丝袜1937年的问世为标志开始普及。现代所有的健身服装都是以化学纤维为主的服装，弹性好，更贴身。正因为强大的弹性，所以不需要留出面料余量，只需要合身即可。
中西方文化其根本的差异是什么？
根本原因在于中国的政治成熟要早于西方2000年数千年来，中国的面临的问题总结起来只有一个天下如何实现长治久安？因此衍生出很多丰富的文化，例如修身齐家治国平天下为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平得民心者得天下为人民服务总之，我们所有的文化最后都指向了长治久安，并且细化演化出无数的人生道理。
最终形成了我们独特的文化。但要实现世界的长治久安并不容易。世界处于混沌控制的循环中，这似乎是一个规律。封建王朝的推翻基本上有几个原因，底层造反，外族入侵，将军带兵，藩镇，宫廷政变。这些国外的经验教训，没有一个是因为看不懂。反观欧美，比如美国的三权分立，尤其是福山，认为这是历史的终结。最完美的制度是因为没有比自由更自由的制度，也没有比民主更民主的可能性。但是，我们知道，当你看非洲部落，包括美洲部落时，他的结构大约是这些部落的首领。他通常负责部落的日常运作，向神灵献祭，解释神灵的意志。本质上是解释法律的事务。部落长老，部落大事，重大事务都是由部落的一些长老集体决定。这些长辈一般都是大家族的首领。
