都说唐诗宋词，那宋朝就没有诗了吗？宋朝有哪些著名诗人呢？
谢谢推荐！唐、宋两代是中国古代文学最为辉煌的时期。帝王们都熟知"武功文治"，采取明理、进取的兴文政策，甚至有的皇帝自己就是文学水平很高的行家里手。他们积极推行文化教育，使文学兴旺发达，成“经国之大业，不朽之盛事”。宋诗虽不及唐诗廓大鼎盛，但也自有其气魄，成一代之大观。如果说唐诗就像站在高处远观连绵起伏的群山，让人豁达开朗、积极向上，尽显阳刚、健壮之美；那么宋诗就好像精致的艺术品，让人深刻细腻，阴柔内敛又不失强劲。
宋诗前期是“文人政治”，“以文为诗”特点突出，长于议论；后期是“文人报国”，爱国思想迸发，慷慨豪放。宋诗的代表作家主要有王安石、苏轼、黄庭坚、陆游、辛弃疾等。王安石王安石为唐宋八大家之一。他目睹当时社会的弊病，曾上万言书，希望改革政治；曾两次为相，积极推行新法。他非常重视文学对社会的改良作用。他的诗长于说理、精于修辞，风格苍劲有力。
如:《乌江亭》百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？项羽乌江自刎，仁者见仁，智者见智。诗人认为项羽在政治上的失策是失去了民心。他觉得江东的人民支持或反对是项羽取得成功的关键，表现了作者独特的观点。苏轼苏轼一生多舛。他少怀凌云壮志，22岁中进士；在新旧党争中，多次被贬，曾因作诗讽刺当时新法弊端而入狱。
苏轼在诗上有很高造诣。他的诗风格豪放清丽，尽变唐风，开创有宋一代的新风气。如:《饮湖上初晴后雨》水光潋滟晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。这首已被选入小学必背古诗。"上有天堂，下有苏杭"，很多人吟咏；但苏轼却是出人意外，从晴雨不同变化，气候条件不同的西湖面貌入笔，以西湖比西施，非常贴切。
妙哉，千古绝唱！辛弃疾辛弃疾能文能武，因为主战抗金，不被朝廷重用，闲居多年，晚年才被起用，不久又遭人弹劾丢官，忧愤而死。他将满腹忠愤寄于诗中，其诗悲壮愤慨、风格多变。如:《鹤鸣亭绝句》。饱饭闲游绕小溪，却将往事细寻思。有时思到难思处，拍碎阑干人不知。他一生报国无门，有些不甘悲愤的心情，"拍碎栏杆"真情流露。
欧阳修欧阳修是北宋文坛的领袖，重视有才能的人，并创建了散文风格，使宋代散文发展达到又一个繁荣时期，对后世影响很大。他的诗清新自然、沉着洗炼，如:《夏意》。别院深深夏席清，石榴开遍透帘明。树阴满地日当午，梦觉流莺时一声。这首诗写竹席的清，石榴花的红，树荫的凉，流莺啭啭，一幅夏日画卷。总之，不要开口“诗必盛唐”，唐诗虽达到了不可逾越的巅峰，但宋诗作家也不是吃素的。
苏轼被称为诗神，是否过誉？在诗的领域他真的有资格和诗仙齐名吗？
首先，我觉得提出这个问题就有欠妥之嫌。单诗而论，苏轼和李自可不是亲兄弟啊！从唐以来，单论诗，谁能与李自相提并论？如果论在中国文学史上的成就，倒是说得过去的。李自在诗歌领域的成就是前无古人的。是否后无来者，倒要让历史去作结论了。在词坛上，苏轼自然是词坛伟大的一杰。鲜有词人能够超越。他的诗确实写得很好，后人也有很多赞誉，和李白相比就不大恰当了。
如果说在中国文学史上，特别是在宋词的贡献上，苏轼也是姣姣者。李白和苏轼各有千秋。李白是浪漫主义诗人，苏轼是浪漫主义词人。这是他们的共同点。李白早年蜀中就读，二十五岁出蜀，游历各地。四十二岁应诏入京，供奉翰林院。后遭权贵谗毁，三载"赐金放还"。离京后失意长达十年之久。安史之期入永王幕府，以附逆获罪，流放夜郎，中途遇赦而还。
他以惊世骇俗的笔墨恣意挥洒，或抒发怀抱，或蔑视权贵，或歌颂祖国的大好河山，有时也企访仙道。其诗想象丰富，夸张奇特，豪情奔放，语言自然清新，色彩瑰伟绚丽，形成了特有的雄奇飘逸的风格。杜老先生称之为"落笔惊风雨，诗成泣鬼神"。苏轼仁宗嘉祐二年中进士，曾任翰林学士等官职，在宋神宗熙宁年，王安石创新法，与王安石政见不合，请求外调，任杭州等地小官。
御史李定等人摘出苏轼讽刺新法的诗句入獄，就是所谓的"乌台诗案"。经长时间的审问折磨后，贬到黄州任团练副史。在文学上，他是一位集诗、词、文都有很深造诣的伟大文学家。特别是在宋词词坛上，他突破了"词为艳料"的局限，扩大了词的题材，冲破了声律的束缚，对词的发展产生了广泛而深远的影响。他的词以浪漫豪放而著称，通过丰富的想象和独特的艺术构思，常常用拟人手法，把景物和人有机结合起来。
\u7c73\u5b57\u683c\u4e66\u6cd5\u7ec3\u4e60\u7eb8
学欧体，可以从田楷入手，因为田楷教学视频多，字帖清晰，丰富，易学。有一定田楷功底后，可以加深你对欧阳询字的理解。当然，如果你对田楷没兴趣，只想学欧体，能看得懂九成宫等碑帖，那也可以直接临九成宫等。注意临帖，精准临帖，每天坚持，三年后会有成果。如果3年还没成果，要么路子不对，要么悟性不足。本人自学6年了，附几张本人作品。
