另一方面，有热议认为此事件是安踏的广告效应。我认为安踏作为一个运动品牌，成为本届亚运会中国体育代表团的官方合作伙伴，对于安踏本身来说是一种商业行为，基于商业开发广告的需要。从表面上看，安踏与国家利益没有直接关系。但是安踏是国家队的赞助商，他们之间是有合同的。国家队有责任在一些特定的地方展示赞助商的品牌标识，比如获奖服装，这也应该在合同中明确规定。
亚运800米自由泳颁奖，孙杨披国旗遮挡安踏logo入场，这种做法你怎么看？
支持大白杨！领奖服事件本只是一个插曲，安踏完全可以采取更妥善的处理方式，一纸申明将自己推到了舆论的对立面，广告效益是达到了，人品却败光了！利用孙杨的公众形象进行炒作，这样有意思吗？孙杨不愧为中国体育的实力担当，更是广大媒体的流量担当，凡是涉及孙杨的文章，流量那是蹭蹭蹭地往上涨。这两天除了连夺金牌引人瞩目外，颁奖仪式上要求重升国旗也是获赞无数，领奖服风波更是在网上闹得沸沸扬扬。
领奖服风波第一天的经过，小编不再啰嗦了，在昨天800米的颁奖仪式上，孙杨穿上了安踏的领奖服，不过机智地身披国旗把它完全遮住了。颁奖过程中露出了本应该是安踏logo的地方，孙杨暖心地用一面小国旗将它遮住了。颁奖仪式结束后，孙杨甚至把穿在身上的安踏的外套扔给了看台上的观众，露出了自己代言的361品牌的T恤衫。
平心而论，200米的颁奖仪式上，孙杨身着361品牌确实是有错在先，有悖于契约精神如果安踏只是依理向代表团提出申诉，或者是亚运会结束后，通过法律途径进行起诉，无疑都会得到网民的支持。但是安踏却选择在孙杨还在赛场上为国努力拼搏扬我国威时，到网上发表申明，声讨孙杨一国两制违背契约精神，这其实完全就是炒作和制造内讧，如此司马昭之心，是路人皆知的。
现在，安踏的广告效益无疑达到了，然而却丢掉了人品人心和舆论支持，绝对是一场失败的公关，得不偿失的。不说别人如何，起码小编以后是把安踏完全diss掉了！大赛当前，国家荣誉无疑是第一位的，所有一切都必须服从这一大局，孙杨要求组委会重升国旗，大家都是看在眼里的，现在安踏把自己作为商家的利益凌驾在国家荣誉之上，网上公开声讨孙杨，影响他正在全力以赴的比赛，难道不更是赤裸裸的道德绑架吗？完全是想把孙杨拿到是非的口水中，拿到火上烤。
孙杨没有选择安踏领奖服引发争议，这是安踏的广告效应吗？
谢谢邀请。一方面，对于孙杨没有选择安踏领奖服，作为一个运动员是不应该犯这种错误的。安踏作为本届亚运会中国体育代表团的官方合作伙伴，其为中国队提供统一服装，那么运动员在登台领奖的时候按照约定俗成的规则就应该穿上该品牌的领奖服。作为一名国家运动员，想必对这种规则是很熟悉的，但是仍然违背这种规则，却是不应该，这就叫做明知不可为而为之。
另一方面，热议说此事件是安踏的广告效应，我想安踏作为体育运动品牌，成为本届亚运会中国体育代表团的官方合作伙伴，对于安踏本身来说就是一种商业行为，基于商业发展广告宣传的需要。而安踏本身绝对不会想到孙杨会穿着自家代言的361品牌登上领奖台的，这对安踏来说也着实是一件意外，至于意外带来的广告效应也是提前无法预知的。
如果说孙杨没有选择安踏作为领奖服登台领奖是给安踏带来了广告效应，不如说361自家代言的商品也火了一把。另外，运动员代言广告成为当下司空见惯的事情，但运动员代广告后引发的事件也不是少数。商家之所以会选择运动员作为广告形象代言人，一方面运动员本身站在最高领奖台上，其带来的商业价值大之又大，另一方面，运动员是体育精神的代表，身上所具有的正能量精神是被大众所接受公认的。
如何看待孙杨亚运闭幕式依旧穿着361？他与安踏的故事没有下文了吗？
谢谢邀请！首先，闭幕式不是领奖的时候。运动员穿什么衣服，不会受到获奖服装签约协议的限制。运动员可以在政策法规范围内选择自己喜欢的服装品牌和款式。其次，孙杨事件本身不是孙杨体育能力的问题，而是对体育道德和契约精神的捍卫。以前中国人喜欢用美盖丑的逻辑来判断问题。总的来说，这是包容和博爱的体现，不需要苛求英雄。这是一个值得称道的逻辑，我会尽可能给予好评。
