唯一没有统一着装的是老师，老师是一个窗口，通过它学生通常有不同的能力进行考察。学生不会认为穿老师服装的是他们的老师，否则就不是。一个好老师应该通情达理。选择当老师就是选择责任，就是要履行教书育人的责任，要教各种人，要因材施教，要多教技能，就是要求老师具备尊重、理解、包容的品质。这些是老师们应该讨论的问题，而不是老师们去着装时应该讨论的问题，所以我个人认为没有必要教着装。
现在老师为什么不发校服？
之所以有些行业要着统一的服装并加以特别标志，是有一定特殊道理的。教师队伍不是军队，教师也不是军人，军队有军队的军风军纪，军队代表作国家的形象特征，军人一穿上军装显得格外威武雄壮，给人一个威严庄重肃然起敬的感觉。更便于行军作战，如果穿得形形色色，花花绿绿还有军队的标志形象吗？岂不是成了民兵？教师与公安交警城管工商等执法行业也不同，而且与其他比如银行电信等服务行业也是有区别的。
这些行业虽然说不像军队，但起码有一个标志作用，人们才认出他们是干嘛的，否则群众就弄不清谁是谁了。比如警察交警城管及部门保安等，在公众场合执法时他不穿服装去执法试试，尽管他有证件，是不是就把证件来举在头上，或者都拿出给每一个人看？人们一看到服装，哦，他们是执法的，想不配合都不行。又比如医院，如果不穿统一的服式，能认识的不说，不认得的，去就医人办事的人谁是医生，谁是护士？谁又是陪伴病人的及闲人？有了服饰标志就不一样了。
教师是一种特殊行业，教师所接触的无非主要是所任课的学生及学生家长，又有多少学生家长不认识教自己孩子的老师的？这种关系是比教固定的，一固定就是几年，而且终身都会认得记得，请问教师还用得着一个标志性的服装吗？学生也不会认为穿了教师服装的才是他们的老师，否则就不是。对于教师，无论在什么时期，都不是所有人都在尊重尊敬，总有一些人带着瞧不起的眼光，而且有的人还因对某某教师的不满而对所有的教师队伍教师行业都会感到不满，隨时都有可能故意找事潮弄一番。
你认为教师需要统一服装吗？为什么？
我认为教师需要统一服装，但是并不是天天都要统一着装，具体理由如下教师统一服装，有利于培养教师对学校的集体认同感。学校要有凝聚力，需要教师认同学校的文化和办学宗旨，需要教师热爱学校。要达到教师热爱学校的目的，需要举办一些活动，要有仪式感。而教师统一服装，有利于开展活动，仪式感强。例如学校教师节庆祝大会学校迎接上级检查学校组织教师集体参加社会活动，等等，教师服装整齐，就显得精神，有活力，有气势，就会激发教师对学校的热爱之心教师统一服装，有利于培养教育学生。
学生被要求在升旗仪式艺术节运动会实践活动校外活动等活动中穿校服，这是对学生进行集体主义教育的重要内容。如果在这些活动中，教师也统一服装，以身作则，要求学生做到的，教师先做到，学生会深受教育。教师统一服装，有利于激发教师的自豪感。身着教师统一服装，教师就会更加注意自己的言行举止，严格要求自己，身为世范，树立教师的良好形象。
有人说教师应该统一服装，你怎么看？
头条的朋友很高兴回答这个问题。首先提两个问题一学校是干什么的？学校是一个模具盒为其生产学生？显然不是。个人认为学校第一是培养学生如何解决感兴趣的问题，第二培养学生如何领导公共体系的运作。二教师是干什么的？师者古人云传道受业解惑也。在社会发展中，教师是人类文化科学知识的继承者和传播者，对学生来说，又是学生智力的开发者和个性的塑造者。
在学校里，老师是学生的标杆和榜样。哪个老师穿，学生怎么看，都有自己的标准。学校的学生已经穿上了制服。唯一没有统一着装的是老师，老师是一个窗口，通过它学生通常有不同的能力进行考察。一个好老师应该通情达理。选择当老师就是选择责任，就是要履行教书育人的责任，要教各种人，要因材施教，要多教技能，就是要求老师具备尊重、理解、包容的品质。这些是老师们应该讨论的问题，而不是老师们去着装时应该讨论的问题，所以我个人认为没有必要教着装。
