由此看出，人体艺术为人们接受和流行，离不开当时社会的发展、经济的富庶和人们观念上的转变。女人比女神更好看！《草地上的午餐》《草地上的午餐》是“印象派之父”父马奈的代表作，一经展出，便引起当时西方社会与艺术界的哗然，针对《草地上的午餐》展开的批评与讨论，不绝于耳。《草地上的午餐》可以说是一幅具有里程碑意义的作品，因为它将写人体艺术的领域，拓展得更为宽广，她把不穿衣服的女子形象，从单纯的女神拓展到了世俗生活中的普通女人。
这幅画描绘的是：一个不穿衣服的美丽女子，和两个身着西装革履的男人，坐在一起，一同在草地上野餐的情景。这两位男子相对聊天，而这个美丽女子，右腿蜷着、手靠膝盖，托着下巴面向画外，表情坦然，淡定的轻笑。提香的《乌尔比诺的维纳斯》，虽然画中女神形象不同以往，但毕竟还借着“女神”的名义画出来，而莫奈《地上的午餐》上来就告诉观众：我画的不是女神，是现实中的女人，而且是一个现实生活中的风尘女子，直接掀开了以“女神”为借口、来画人体的遮羞布。
马奈的《草地上的午餐》在19世纪的法国引起了诸多争议，因为它完全颠覆了以往古典学院派、关于人体艺术的既定标准和规范，可以说是对传统艺术“大大的不敬”和亵渎。但马奈这幅画，同时也影响了后来的现代艺术的发展，比如说印象派的莫奈、塞尚、梵高等其他大师，都从马奈的作品中受到了诸多启发，开拓了对于人体艺术的认知和感受，创作出了许多令人耳目一新、不落俗套的人体艺术作品。
人体艺术很美，它作为西方艺术中、最为亮眼的风景线之一，从古至今，依然牢牢吸引着众人眼球。但人体艺术，也不是一出现就被人们欣然接受，这其中有着漫长而曲折的变化历程，在不同时代的社会环境、不同的文化氛围、以及个时代人们的观念认知下，磕磕绊绊，一路发展而来。朋友们，对于人体艺术你是怎么看的？非常期待你的交流！欢迎在评论区留言讨论。
有些女士穿衣不怕羞耻，该露不该露的都想露，她们是怎么想的？
现在人们的虚荣心理占了上风，每个人都在尽可能的把自己的优势展现出来:钱财、文凭、技能、美貌等等，当一个人的其它优势不成为优势之后，就会千方百计在自己的身上去发现、去开发自认为值得展示的东西，尽可能的引起别人的注意，满足自己的虚荣心，这就使一些女士在穿衣方面能少尽少，能露尽露。爱美是女人的天性，展示自己的美丽是女人的本能，有一副好的身材不拿出来秀一季，也确实暴殄天物了，就连孔雀都知道这一点。
但是展示身材的美并不是露的越多越好，穿戴合适的衣服会更让人充满魅力。穿着是否暴露“过度”，跟当下的环境和场面有很大关系，恰当的穿着应该能很好的融入到当前的环境中。比如在海边的沙滩上穿比基尼就是恰当的，如果穿在闹市中心就被认为有伤风化了。现在有一些女士穿衣以大胆、新奇为“美”，以少穿多露为“潮”，不分时节、不分场所，总觉得多“露”点更能吸引别人的目光。
