中医在日本发展的怎么样？
请我们国民冷静理智地看待这个问题，千万不能自欺欺人地意淫。 一、明治维新后中医在日本就被取缔了，目前仍是非法的；二、所谓汉方药，在日本医院里是没有的，社会上也少得可怜，还不得有‘治病、疗效’这样的字眼，日本人基本不信的，多是卖给华人，少量日本人偶尔用一下也不奇怪，中国到现代还有信跳大神的呢。
介绍中医药的书籍有哪些值得推荐？
对于初习或自学中医的人来说，选择启蒙之医著是至关重要的，是关系到成败的决定性因素之一。在改革开放的初期 所出版或再版的中医著作中就有很多比较好的医书：如《药性歌括四百味白话解》、《医学传心录》、《常用中药药性括要》、《中医方剂临床手册》和《频湖脉学》这几部都是习中医者入门所必须拥有的好书。你若是想当一个有个性的中医，在熟透药性的基础上临症开出属于你自己的自性处方，你就必须拥有 张锡纯和傅青主的医著！如：《医学衷中参西录》，有了这部书，你就可以从他的医论中轻松的领略到《伤寒论》中的要旨，而读《伤寒论》则可放至成才之后再去一观便可。
你若想成为中医的疡科好手，你也必须拥有《青囊秘诀》和《外科证治全书》，它能助你轻松的成为外科高手。你若想成为一个爱护女性的良医，你也同样需要拥有这两部专著：《傅青主女科》和《沈氏女科辑要》，他们能助你成为一代女科名医。还有傅青主的《大小诸证方论》，可治小儿病，也可治成年人的各种杂病 ，能愈久年不治之沉疴。
为什么中医药在国际上没有日本的汉方药卖的好？
自唐代，日本人大量派员到中国学习，农耕、中华文化及中医药是他们学习的主要选项。日人在学习中知道中医药的巨大作用，因而把中国的古中医尽数收集带回。在中国晚清时代被打败也认为欧美是强大而发达的，大量派员学习西医后，中国人也把西方治病的那套东西全数带回，而抛弃治病作用巨大的中医。中国人不要，但日本人知道中医是个宝，他们要。
日本汉方占全世界90%市场份额，碾压中药，中国中医情何以堪？
请看这张处方，是中医处方还是西医处方？ Rp: 补中益气丸1盒 sig：8粒tid 六味地黄丸1盒 sig：8粒tid 再请看这张处方，是西医处方还是中医处方？ 氨苄青25g 维希2g 茶碱1g 羧甲2.5g 板兰根4g 多酶30 西咪2g 用法:煎水十盅，分十次冲服 我们诊所的中医生开的处方，按照卫生执法人员(也就是医疗市场的城管)的要求，中医师开西药处方比例不能超过总处方数的20%，于是他们检查处方时认定第一张处方是违规的西医处方，第二张处方是合格的中药处方，。
如何看待张文宏医生在快手里说的「中医药在抗疫过程中发挥了很大作用」，中医在抗疫中到底起到了哪些作用？
张文宏医生是郑医生的老乡，也是高中校友，是学长也是前辈，作为临床一线的郑医生来这个问题：其实对于医疗，大概所有的患者共同都有的期盼，那就是疗效好，起效快，价格低廉，不失人格。当然在现实生活中，临床工作中，这样的期盼很多时候并不能完全做到，但在这次疫情中，中医药大概基本符合这样的期盼，所以说，张文宏医生说中医药发挥了很大作用，郑医生是非常支持的。
首先是疗效，关于新冠肺炎，很多中医黑说这本来是自愈性的疾病，以此来嘲讽中医，郑医生并不认可这样的说法。如果真的是自愈性疾病，那么就不会存在那么高的致病率和死亡率。在国家大力推广中医药治疗新冠肺炎的时候，如果说所有的专家、指南、医院和机构都联合起来做假，来力捧中医药，这样的想法真是无稽之谈，荒谬绝伦。就算是国内的新闻造假，那么国际上的认同呢？但很显然就是视而不见。
对于重症患者的治疗，郑医生没有亲历，所以不好说，但是轻重症患者，是肯定有效的，相信国家，相信政府的数据。其次是起效快，这个没有具体的信息，但是要和西医做对比，很显然最多只是平手。第三是价格低廉。这一点中医药完胜，新冠肺炎的治疗费用，虽然不尽相同，但是大家都大概了解，没有国家兜底，估计很多人都要倾家荡产。
中医药的推荐方子，大家可以去淘宝搜一下，基本不过数百元，有些百元不到，比起呼吸机和ecomo，真是低到尘埃。但是呼吸机和ecomo在危重症患者的救治中，起到了非常大的作用，不能一概而论。最后就是不失人格。这一点很多人可能并不认同，实际上在临床上呆久了，就会发现，很多治疗措施，是并没有体面可言的。所以哪怕是西方，近期都在强调医学伦理学，强调患者的人格问题。
