不是清朝的服饰。这是肯定的回答。反倒是清政府废除了腰带，自上而下都是暗的，更加死板。旗袍来源于满族服饰，是两个概念:注意和不是清朝服饰。为什么有人说清代女装看起来臃肿宽大，一点都不好看？客观来说，清朝的官服是中国历史上所有朝代中最丑最丑的。
旗袍是清朝的服饰吗？
旗袍不是清朝的服饰，这是肯定的答案。但是旗袍来源于满人服饰，注意与不是清朝服饰，这是两个概念。我们今天讲旗袍，也就是旗袍的概念是中华女性的服饰，不是清朝服饰。却不否认旗袍的来源于旗人之袍旗人之袍也可称为旗装，注意不称呼旗袍。这样旗袍的概念很明确，旗袍是中华女性服饰，旗装是旗人之袍。满族女性的旗装并不是一件袍服，而是一套服饰。
头上要加耷拉翅如意头等假髻，形式夸张，脚蹬花盆底高底鞋。上加高，下垫高，服饰拉长，将旗女腰线抬高，下肢拉长，重心随之上移，审美中心转移到上面，使穿着者显得亭亭玉立。清代初期旗人之袍，其外部轮廓呈长方形，圆领口，窄袖有扣襻衣襟右掩，两腋部分明显收缩，袍下部开衩，下摆宽大。清代中叶，除圆领外，又出现了狭窄的立领，袍身和袍袖也比清初时宽大，下摆一般多垂至脚踝。
清代后期，旗人之袍特点是袍身较为宽博，袍袖过肘，扣缀右侧，下摆开衩，造型线条平直硬朗，外形以直线为主，不用曲线，腋部的收缩也不明显。一句话概括，旗人之袍没有腰身，不要曲线。旗袍则是在旗人之袍基础上脱胎换骨的改造，仅仅保留了袍身的形制，宽大厚重的袍身被缩小变窄，依据身体量身定做，突显胸乳与臀部曲线。
抛去了头上的假发髻，以及脚上的高底鞋。旗袍的领口纽扣等等都有很大的变化。旗袍出现开衩，尤其是高开衩，走路时露出秀美的小腿，甚至部分大腿。完全颠覆了旗人之袍不展示曲线，以厚重面料包裹身体的弊端。西风东渐，20世纪30年代，西式裁剪技术与制作工艺，也被进入旗袍制作中，旗袍展示出新的姿彩。中华女性的新形象由于旗袍的出现，被塑造出来，新时代新女性新风采。
有些人觉得清朝的服装很丑，对此你怎么看？
我是萨沙，我来回答。客观来说，清朝的官服是中国历史上各朝代最丑最难看的。有个最简单的道理，为什么僵尸服统一是清朝的，没有用过明朝或者其他朝代？就是因为明朝宋朝甚至汉唐的官服都比较飘逸，颜色鲜艳，不适合作为僵尸服。上图是明代官服就连同属游牧民族的元朝，他们官服也没有清朝这么难看。满清官服最大问题不在式样，而是在颜色。
服装的颜色过于灰暗，阴沉，一眼看去就非常死气沉沉，非常难看。就式样来说，设计也过于死板，尤其是帽子和腰带。大家注意看，满清官服的帽子是最难看的，就像一个黑色的蒸笼扣在头上，要多丑有多丑。上图是宋代官服相反，汉唐宋明的帽子都很飘逸，即便是元朝的钹笠冠也很有意思，并不难看，还算很有味道。上图是唐代官服再看腰带。
除了满清以外，所有朝代官府都有个腰带。腰带除了实际作用以外，也为政府的长衫增加了另外一种颜色，形成了多种颜色的配合，衣服也就没那么单调，色彩更多。相反，清朝官府取消了腰带，从上到下一片暗色，更显得死板。还有，这个朝珠也是不知所云。中国文化除了僧侣以外，很少有人会带这么大串的珠子，就算暴发户也不会如此。
为什么有人说清朝妇女服饰看起来臃肿肥大，毫无美感？
俗话说，人靠衣装，佛靠金装。自古以来，穿衣服就是人们最基本的需求。随着各个朝代的文化发展，中国各个时期的服饰都不一样。比如汉朝以汉服为主，清朝以旗袍为主要服饰。那么问题来了，为什么有人说清代的女装看起来宽敞臃肿？的确，从清朝遗留下来的真实照片中，我们发现里面的女人都穿着与自己身材严重走样的大衣服，整个人感觉毫无美感。这是什么造成的？公元1644年，明朝腐朽不堪，清兵趁机入关，进入中原之地。之后，朱元璋辛辛苦苦建立了近三百年的明朝基础被推翻，建立了一个新的王朝——清朝。
