作为一个学校学生的象征，很多人赞成穿校服，也有很多人反对。校服作为学生时代的独特标志，伴随着每个人走过了宝贵的青春岁月。但是，一提到中国校服，吐槽的声音就会铺天盖地。有一次，河北某中学被曝出校服太轻薄，学生的内裤若隐若现，让女生觉得很尴尬。没有哪个家长会为这种优质校服买单。
为什么校服这么贵？
校服作为学生时代的特有标志，陪伴每个人走过珍贵的青春岁月，然而一提到中国校服，吐槽声必定会铺天盖地做工粗糙，千篇一律，宽大疏松，没型没款，没有最丑，只有更丑。其实丑并不是中国校服的唯一特点，它还有一个最让人诟病的特点，那就是贵。按照马克思主义政治经济学的理论，价格是由价值决定的，价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。
校服用料低廉，基本都是运动服防雨绸，做工粗陋，又加上是大批量采购，成批量生产，理应价格更低，是什么原因造成它价格脱离价值，无形中增加学生和家长的负担的呢？一定制校服数量过多网上流传一所学校的校服，全套下来总价两千多元，着实令人咂舌，这笔费用并不是一般工薪家庭能够接受的了的，尤其给较为困难的家庭增添了不少负担。
仔细看其中包含的项目，从夏装短袖短裤短裙，到冬装毛衣毛背心，从运动装到礼服，一共18件9套，然而这么多套校服真的有必要吗？显然日常常穿的校服就那么几套而已，而且一次性悉数购齐全套并不符合孩子生长发育规律。二 校服本身定价过高一般的校服厂家没有经过公开招标，也没有家长们的监督，更没有形成市场竞争，因而价格都是厂家自行定价，商家的逐利心理自然抬高了校服的价格，此外不得不怀疑其中是否有更深层次的利益输送链。
三校服质量不值其价家长为了孩子特别是学习方面是很舍得花钱的，但是面对质量残次而价格昂贵的校服，任谁也不甘大头花冤枉钱。曾经河北某中学被曝出校服轻薄到学生的内衣都若隐若现，让女生感到十分尴尬，哪位家长也不会为这种质量的校服买单。所以中国的校服要想改变贵而丑的过往形象，应该材质样式公开招标，让学生和家长做裁判制作工厂公开招标，物美价廉者入选，接受社会的公开监督，只有这样才能做到，学生喜欢，家长开心，校园和谐！。
现在老师为什么不发校服？
之所以有些行业要着统一的服装并加以特别标志，是有一定特殊道理的。教师队伍不是军队，教师也不是军人，军队有军队的军风军纪，军队代表作国家的形象特征，军人一穿上军装显得格外威武雄壮，给人一个威严庄重肃然起敬的感觉。更便于行军作战，如果穿得形形色色，花花绿绿还有军队的标志形象吗？岂不是成了民兵？教师与公安交警城管工商等执法行业也不同，而且与其他比如银行电信等服务行业也是有区别的。
这些行业虽然说不像军队，但起码有一个标志作用，人们才认出他们是干嘛的，否则群众就弄不清谁是谁了。比如警察交警城管及部门保安等，在公众场合执法时他不穿服装去执法试试，尽管他有证件，是不是就把证件来举在头上，或者都拿出给每一个人看？人们一看到服装，哦，他们是执法的，想不配合都不行。又比如医院，如果不穿统一的服式，能认识的不说，不认得的，去就医人办事的人谁是医生，谁是护士？谁又是陪伴病人的及闲人？有了服饰标志就不一样了。
教师是一种特殊行业，教师所接触的无非主要是所任课的学生及学生家长，又有多少学生家长不认识教自己孩子的老师的？这种关系是比教固定的，一固定就是几年，而且终身都会认得记得，请问教师还用得着一个标志性的服装吗？学生也不会认为穿了教师服装的才是他们的老师，否则就不是。对于教师，无论在什么时期，都不是所有人都在尊重尊敬，总有一些人带着瞧不起的眼光，而且有的人还因对某某教师的不满而对所有的教师队伍教师行业都会感到不满，隨时都有可能故意找事潮弄一番。
学生在学校有必要穿校服吗？你怎么想呢?
