她的文才虽不及薛宝钗，林黛玉。但在协同李纨处理家政的过程中，她在经济上“兴利除弊"“开源节流"，颇具才干。而且，她能够严以律已，以身作则，在管理中体现了严格的公私分明界限，一心为贾府大家庭考虑，避亲去嫌，绝不以权谋私，这种高洁品格，受到贾府上下的敬畏和赞扬。第五十五回，五十六回连续地写探春，前者写赵姨娘有意借她兄弟死后发赏银子之事和探春呕气，发泄平日怨气，后者写探春兴利除弊种果断气派。
这些情节更是逼真地揭示了探春在家中的处境和她感情天性。可以看出这种场面的喜剧式的吵闹固然写赵姨娘的愚弱之处，也可从中显示探春的凉薄寡情。至七十四回抄检大观园，这才多方面地描绘了探春，她敏感地预觉到这一丑事的严重意义，她满面泪痕为大家族的来日灾祸担心。她虽然是一个未嫁的女子，但却表现出一个大家族代理人的身份形象，给王善保家的重重一巴掌。
她代表着大观园内儿女对这一抄检野蛮事件的愤恨不平，探春这一巴掌连读者也深感痛快。大观园内人们把探春比作带刺的玫瑰花，这说明她的形象是美丽的，但却也不是好惹的。探春的判词预示她远嫁海边一隅，她的命运结局悲凉，这主要还在于她I非嫡系的出生使她不能有所作为，她又生在贾府趋向没落的时刻，她的能干，聪明和要强的心跟注定要毁灭的命运形成了无可挽回的矛盾。
一般欣赏者，如何评论美术作品的优劣？
既然是一般欣赏者的角度，那就是有别于专业欣赏者，不会从美术的专业程度上去评价作品，比如用笔的考究、技法、构图等等！一般欣赏者多会以自己的审美情趣去评价一幅作品，作者表达出来的画面是不是符合自己的想法和意图，所以1000个欣赏者会有1000个不同的判断，这很正常。一般欣赏者只需要看这幅作品是不是符合大众的口味，如果让一个普通人去评价一幅梵高的抽象艺术作品，他肯定无法认同这是一幅世界顶尖的作品，因为他无法从用色的考究和画家所要表达的情感上去分析，也不会去认真研究梵高那个时代和创作的背景。
如何评价现在很多看着很清纯的女星也经常会衣着暴露的行为？
没办法，这就是社会的堕落，现在的女人是热穿热少，三点式，两根绳，一亮屁股二亮胸，筋挂筋，柳挂柳，衣服不是挖洞就留口，社会的堕落，娱乐圈，明星是推手，俞敏洪说的一点都没错，可是还有那些假正经，虚伪人，跳出来指责他，说他破坏了男女平等，轻视了女性，可是她们确不照照镜子，检视一下自已，社会的堕落男人是有不可推卸的责任，但女人确是推手，男女平等这个我不反对，但在某些方面确不能平等视之，为什么说男人变心易回头，女人变心无法收，这一点就可以看出男人的责任心，及什么是轻什么是重，这就是几千来的历史。
当今社会上有些女性的穿着为什么喜欢露那么多？出于什么心理？
当今社会确实有些女性的穿着，过于暴露，这部分女性，有年轻的，也有年龄大的，不管是年轻女性，还是年龄大的女性，穿的暴露，就是出于吸引男人注意的心理。以前看到过一个年轻女孩，穿的特别短的短裙，上身衣服也很短，肚子露出很大一块，裙子到大腿根，一弯腰就会露屁股，很容易走光，而且当时天已经很凉了，我都穿长袖衣服的，这女孩为了美，也是拼了。
要说年轻女孩爱美，穿的露点，也可以理解，年龄大的女性，穿的露，就有点让人接受不了，我认识一个女的五十多岁，她的穿着就是很多年轻女孩都不敢那么穿。这个五十多岁的老阿姨，不管是在家还是去外面，都穿的很时尚，短裙丝袜，低胸装，确实很吸引眼球，但是这个年龄段的女人，这么穿真的不太合适，尤其在家里这样穿，让孩子们怎么想，周围邻居估计也对她不会有好印象。
