有人会说都是品牌溢价。当然，如果实际价值很低，也会有人反驳说吃不到葡萄说葡萄酸。大牌的衣服总有贵的原因，质量各方面肯定比便宜的好。这个不能一概而论。我见过做工极其精良的大牌，比如纪梵希的印花t恤。印染效果不同于很多普通印刷品。burberry的风衣每一针都极其精细。
价值上千元的名牌衣服真的值那个价吗?品牌价值对平民百姓说，可不可以忽略？
关于大牌昂贵的衣服，一直以来是存在很大争议的。有人会说都是品牌溢价，实际价值很低的当然会有人反驳说吃不到葡萄说葡萄酸，大牌的衣服总是有贵的理由，肯定在方方面面的品质都比平价的衣服好。那么究竟千元的名牌衣服物有所值吗？当然不是所有的大牌衣服都值那个价。就像香奈儿售后所说的我们的产品设计从来没有考虑洗涤的情况。
这在当时也引发了一片质疑，难道大牌的衣服都这么不耐穿，都是一次性的，富豪们穿了一次就扔了吗？真的是贫穷限制了我们的想象力。的确大牌衣服的价格中品牌效应占据了大部分，一个品牌拥有着深厚的历史底蕴，文化背景，经过了时间的推敲，依然源远流长，这是十分不易的。除此之外，大牌的设计也是出名的时尚人士或者艺术家，他们的设计费用当然也很贵，不要看一个简单的图案，都是艺术家的灵感和创作。
大牌的宣传费用，明星代言费，推广费也是相当昂贵，在每个国家都需要形象代言人。撇去以上这些东西，那么大牌衣服的品质怎么样呢？这个也不能一概而论，我见过做工极其精良的大牌，像纪梵希的印花T恤，印染的效果就不同于众多的普通印花，burberry的风衣每一个针脚都极其精细。而且有些大牌的制作和后期质检都相当严格。
当然质量一般的大牌衣服也有，市面上许多大牌衣服的面料和普通的一样，都是高成分的聚酯纤维，做工版型等等都很容易被仿制，导致假货泛滥，甚至假货可以以假乱真。那么题主所问的品牌价值对于老百姓来说是不是可以忽略。个人的回答是当然可以忽略。物美价廉的衣服很多，高品质且物有所值的品牌也很多，对于更多的人来说，穿衣服除了讲究款式好看，更是追求衣服的质量，舒适程度，是否耐穿。
服装行业的品牌价值占比多大？
品牌价值会越来越重要。2019很多实体店很悲观，2020将更严重。就拿你们卖服装开店来说，不好卖了，就连销售员都频繁跳槽，流动性极大。你们这些商家也没有静心思考消费者为什么买单？是单纯的一件衣服？我觉得这才是你思考的方向，而不是假设一个竞争对手，去把人家搞掉。说白了，就算搞掉人家，你也不可能生意会好！再跟你谈谈服装这个行当。
现在服装已经过了遮衣蔽体的功能属性，不再是工具，而是增加个人社交魅力，凸现自己身份地位的个人形象视觉名片。根据腾讯发布的一份社交报告，社交活跃度逐渐呈现低龄化特点，这说明未来越来越多的人更注重社交。山东的ITM模式近期倍受关注的原因就是这个，其模式下的SOFIA(索妃雅)品牌衣品店推出一系列专业的衣品管控服务后，其老会员顾客接受率能达80%以上，且去普通服装店消费意愿降低了50%，会员满意度达100%，复购率95%以上，退货率为零，为实体店利润率提高了80%，你可以多了解，去借鉴一下[奋斗]2020年及未来十年，如果传统服装店(含线上线下)还只停留在卖货销售，靠卖量来赚取货品利润，只有关店和关店前的垂死挣扎！。
Tommy Hilfiger这类牌子衣服动辄8.900的价格，好在哪里？为什么感觉跟1.200的衣服没什么区别呢？
汤米在美国分为商场版和Ole版。商场一个T大概5080美元，而Ole一般不超过40美元。不过美国的商场货和Ole货没有交集，商场式的Biolay好看多了。另外，因为托米在中国是代理商制度，所以价格要贵很多。AF在国内是直营的，所以AF的价格和美国相比基本是汇率加消费税，相差无几。不过AF刚进中国的时候面料和美版一样，现在也是鸡贼。面料远没有美版好。
