经过专业分流考试或专业转学考试，一般在大一第二学期或大二第一学期开学时进行。你从市场营销专业转到服装设计与工程专业是否可行，取决于考生能否达到专业考试的要求。如果你没有优秀的成绩，是不可能达到你转专业的要求的。
做服装生意，不管网店还是实体服装店，把握好几个点。现在大家都说服装生意越来越差，不一定能一夜暴富，但其实靠服装一年赚几十万上百万的人还是很多的。许多富有的老板通过制造纺织品和服装赚到了他们的第一桶金。本人一直从事服装行业，以衣食住行为主。我相信服装业永远不会是夕阳产业。
服装越不对称越时尚，越破越流行，从专业的设计角度来说，这是对的吗？
首先，这个问题没有对和错之分。美丑且没有对错，何况区区一个对称之说。就时尚而言，对称/不对称可以体现在裁剪印花廓形各个方面，最终的视觉效果不仅包含设计师的意志，也因观众的修养而有高低之分。对称是均衡设计的一种表现方式，相反不对称则是不均衡的。在对称的设计中，各个元素围绕着焦点，有秩序而且稳定，形成的美感相对平衡而不对称的设计，往往会通过突出某个元素，达到一种视觉上的张力，给人带来另外一种感觉。
举个简单的例子也许就很容易理解了我们都玩过或者看过玩跷跷板，当不平衡出现的时候，有一方就会失重，这个时候，焦点很明显但是当跷跷板两端处在平衡状态的时候，那么焦点则被平分。通过上面的图例不难看出对称的特点有优雅庄严稳重，而它的缺点就是过于静止缺乏活力容易让人觉得无聊不对称的特点则表现为充满能量富有活力具有现代感，而它的缺点则是太过复杂难以实现。
在设计中，对称一般以三种主要形式出现，分别是反射对称旋转对称平移对称也叫结晶对称，而时尚设计种大多使用第一种反射对称，也就是沿着某一轴这个轴可以是水平的也可以是垂直的，因为人们从古至今都在追求一种很稳定的完美，比如皇宫里的建筑贵族的帽子衣物甚至某些器皿的图案等等，这些对称带来的完美，代表着一种向往，也暗藏着某种独一无二。
只不过在后来的历史长河中，对称应用多了，反而产生了审美疲劳，进而才涌现出所谓现代感的不对称设计。相对的不对称不仅更有趣，也更常见。试着在生活周围找找看，不对称比比皆是，树枝朝着不同的方向生长云朵在运动中变幻莫测奔流不息的河流把河床冲刷成弯弯曲曲的样子甚至连不起眼的招潮蟹两对钳子也是不一样大小这样的例子可以举出很多，足以说明生活本身的不对称性。
再反过来看，我们看到的大多数对称事物，很多都是人为设计的，可能很美观很庄严，但是缺少了一些灵动和耐人寻味。在时装中，对称和不对称的应用同样遵循上面的逻辑和规律。如果一个人从头到脚特别对称笔挺的中山装或者很规则的经典旗袍或者哪怕是像戏服一样，只要它们是完全对称的，那么无论是穿衣服的人还是看着的人，都会不自觉的端庄起来，这种内在的稳定可以说是符合我们的视觉感受，也可以说是我们强加的一种意愿。
然而当一个人刻意用撞色的设计不对称的裙摆设计单肩设计甚至面料的拼接等等来包装自己的时候，我们从他/她的外在着装里读到的一定是个性不羁冲动甚至某种原始欲望。我不知道对称和不对称哪种更好，我只想说多一种选择，多一种感受。很多时候我们是被迫的，吃穿住行都是，可是如果有机会让我们在有限的时间里放肆一把，我想99%的人是不会拒绝的。
大一新生转专业好转吗？市场营销专业想转服装与设计专业，可行吗？
大一新生转专业不容易。要经过一次专业的分流考试或者是转专业的考试，一般在大一的第二学期或者大二的第一学期刚开学的时候进行。你如果没有优秀的成绩，是不可能满足你转专业的要求的。你从市场营销专业转到服装设计与工程专业是不是可行，首先要看考生能不能满足转专业考试所要求的条件。其次，还要看考生是否具备学习服装专业的知识和能力，具有这方面的天赋等因素，才能综合的做出分析和决定。
第一种方式是在商场设立专柜，与商场合资。然后商场提供一个地方给你交租赁费，然后商场按照销售额100%扣款。这也是商场里品牌内衣那么贵的原因之一。还有一个原因就是这个客户是否适合你的品牌。第二种是在商场设立这种专门的独立店铺进行营销。这种店应该不叫合资，可以直接收钱，也可以通过商场的收银机收钱，然后主要用商场的牌子。意味着你可以利用商场的一个品牌效益来提高销售价格，增加客流，然后你肯定需要给商场一定的租赁费。
我是美术生。我今年考上了一所大学，服装与服装设计专业，但是这个专业太费钱了。家里人一般都想问我大一以后该不该转专业。
