因为斯凯奇没有任何一个具备较强专业性的运动产品，虽然它大多数产品自己划分为了跑鞋，但是如果套用专业级跑鞋所要求的指标，我认为斯凯奇的产品是达不到的。作为一双跑鞋，最起码具有良好的保护、稳定以及缓震技术，但是斯凯奇一贯的风格是踩屎感比较强、鞋面极度柔软，几乎找不出具备支撑、稳定和回弹的款式。斯凯奇以及目前的部分国产品牌给一些小白带来一个误导的印象，那就是跑鞋有踩屎感才牛X，这点是非常错误的！其实任何一个造鞋厂家，想把运动鞋造出踩屎感其实是非常简单的，运动鞋的中底大多数是由发泡材料组成，不管发泡材料的配方是如何的，你只需要将他的密度大幅度降低，就可以轻易地让中底产生踩屎感。
可是，只要你有一些穿着顶级跑鞋的经验，或者高端跑鞋的经验，那么就会了解到真正好的跑鞋没有一双是满脚踩屎感的，他们首先要微脚部提供保护（支撑和稳定），包括对双脚整体锁定以及运动连贯性的支持，在做好以上的设计工作以后，再提供良好的减震。斯凯奇的鞋，不论各个型号，都离不开它的记忆泡棉中底技术。这种技术其实一昧的追求的就是软，而且这个软并不能持久，它的缓震材料衰减的也比较快。
斯凯奇运动鞋的外底往往并不覆盖硬质橡胶，耐磨性当然也很差，更不要提防滑性了。鞋底如果磨损一些以后，踩到湿瓷砖上非常容易打滑。斯凯奇还尝试推出过几款篮球鞋，可是这些篮球鞋的脚感一言难尽，设计能力只是业余级别的。我也没有见过这个品牌出现在任何一个专业比赛运动场上。总之，斯凯奇的鞋还是更适应大家作为日常的休闲穿着，就和看待匡威一样就好了。
毕竟斯凯奇鞋子只走路的话，还是比较舒服的。可我刚才说过，斯凯奇的鞋整体来说，防滑性和耐磨性都很差，寿命偏短，我真心不建议老年人穿这个牌子，打滑摔跤绝不是闹着玩的。作为一个业余sneaker，我个人是不推崇斯凯奇的鞋款的，因为不论是年轻人还是老年人，都需要一双对脚步，有足够保护的鞋子，斯凯奇任何一双鞋，其实都是做不到的。
为什么斯凯奇与阿迪达斯脚感很相似，价格却差了近一倍？
斯凯奇品牌1992年诞生在加州的一个小海滨城市，已从一个风格单一的小公司发展成为全球最受欢迎鞋类产品的品牌之一。adidas（阿迪达斯）创办于1949年，是德国运动用品制造商阿迪达斯AG成员公司。以其创办人阿道夫·阿迪·达斯勒（Adolf Adi Dassler）命名，1920年在黑措根奥拉赫开始生产鞋类产品。
喜欢球鞋记得关注WEN鞋评。多多收藏和转发，让更多的人了解。单看介绍不难看出，阿迪达斯至今已经有近70年的历史。而斯凯奇1992年才创办。代言人也只是EXO,李小鹏而已。而阿迪达斯的代言人遍布各个领域。虽然16年斯凯奇超越了阿迪达斯。但是并不代表有冲击阿迪达斯专业性的能力。特别是 BOOST的突起。斯凯奇拿什么去抗衡。
再者大家也都明白，企业大部分钱都是砸在代言上。所以，阿迪达斯难免比斯凯奇便宜。另外，你说的脚感相似，我们来看一下他们的科技分析。斯凯奇MEMORY FOAM记忆型鞋垫采用极其柔软的泡棉材质，贴合脚底曲线并符合脚部轮廓，不仅能有效缓解脚部压力，而且提供全天候穿着舒适感。划重点：只能缓解压力。将 TPU （热可塑性聚氨酯）如同爆米花一样分拆成数以千计的微型能量胶囊，使其拥有极其强韧的回弹效果，再将这些能够存储并能释放的小颗粒塑造成跑鞋中底的样子。
划重点：缓震同时增加回弹。而且TPU的二次发泡比普通EVA的耐久更强。500公里都不会有溃缩。而鞋垫一般的使用寿命从100公里以后就开始溃缩变硬。随着穿的越久溃缩越严重。典型的代表就是NIKE的露娜的时间长久鞋子出现脚型，无法复原的情况。结论：用来跑步的前期100公里一定是一样的，时间越久，BOOST的优势就会越明显。
