其次是科比和詹姆斯的形象问题。科比的偏执和好胜让他成为了NBA最好的球员之一，可是也让他身上有很多的争议，而且鹰郡这档子事永远是科比的污点。而詹姆斯这边，或许很多球迷称呼他为伪君子，可是一个球员可以场上尽职，场下自律，忠于家庭，热衷回报社会，甭管他是不是伪君子，至少他坚持了16年，如果可以的话，这样的伪君子还是可以多来几个的。
为什么中国没有像Nike，阿迪达斯一样的运动公司？
咱们国家80年代才开始生产运动鞋呢，而且还是代工厂。不是很的懂朋友，往下看你就知道原因了。重点！！！首先，阿迪达斯是德国的一个老品牌，上个世纪初就创立的公司。NIKE是1972年成立于美国俄勒冈州的一家运动品牌公司。起步都比咱们国内的鞋企早很多，虽然80年代有幸引入Nike的代工厂，但是所有的鞋厂只是参与代工，从材料供应，到工艺流程都是采用Nike的标准，和管理秩序。
随着社会经济快速的发展，也有一部分手头有些小钱的商人，开始自己创办鞋厂，开发自主品牌，但是生产的产品都是一些价格低廉，品质稍逊的国民产品，外观也是极其难看。这和产品的研发力度息息相关，当然国内也有请国外的设计师入驻中国，但是那些设计师也不是本国的精英。所以设计出来的产品肯定不好。说了这么多，还是来看看下面一组对比吧！整体细节鞋盒上面是我的个人观点，不喜勿喷！【未经应许，谢绝转载！】有不同观点可以一起探讨！。
生涯22年，为何耐克没有像对待詹姆斯一样，给卡特终生代言合同？
落幕了，NBA从此以后再也没有“90后”了，横穿了4个时代，“半人半神”的卡特宣布退役，虽然球迷早早已经知道了这个事实，但是当卡特自己宣布这个消息，还是很多球迷感到感伤，因为陪伴我们度过青春的人又老去了一个。SO，问题来了，生涯22年，作为NBA顶级扣将，为何耐克没有像对待詹姆斯一样，给卡特终生代言合同的待遇呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
耐克为何没有像对待詹姆斯一样，给卡特终生代言的待遇？生涯长度22年，卡特是NBA历史上最好的扣将之一，他也曾经是耐克球鞋销量的代表，众所皆知，在2015年，耐克就给打了12年球的詹姆斯开始了一份价值在10亿美元价值以上的终生代言合同，而且这份合同还不包含激励条款。当年打了12年球的詹姆斯就能够得到终生代言合同，为何卡特不能呢？为什么会造成这样的情况呢？首先是在历史地位上，虽然卡特的球迷很多，虽然卡特的扣篮远远要比詹姆斯优秀的多，可是詹姆斯毕竟是顶着现役NBA第一人的名号，个人荣誉上，4次常规赛MVP、3次总决赛FMVP、3次总冠军。
因为成就的对比，卡特和詹姆斯的历史地位差的不是一星半点。其次是巅峰的长度。卡特的确拥有一段不俗的生涯经历，可是在打了12个赛季后，卡特的场均得分就下滑到了场均16.6分，他已经退出一线球星的行列。而詹姆斯呢？14-15赛季，同样也是詹姆斯的第12个赛季，那个赛季詹姆斯场均25 6 7，他竟然还处于待进步的巅峰状态，也是因为詹姆斯生涯的巅峰长度，让耐克果断的拿出了压箱底的终生代言合同，或许在整个NBA，能够和詹姆斯比巅峰状态长度也只有那个拿着枸杞保温杯的少年了。
5年250万，还给创办子品牌，濒临破产的耐克为何敢在乔丹身上豪赌？
目前，世界体坛都因为众所周知的情况处于一个前所未有的“寒冬期”，实际上几乎所有的主流联赛全部停摆。这样一来，无论球迷、球员还是媒体都需要新的热点话题来刺激一下市场，挽救低迷的体育圈。在篮球领域，最好的刺激显然来自于“篮球之神”迈克尔-乔丹。从北京时间4月20日开始，乔丹最新的个人纪录片“最后一舞”就在网络平台上映了。
据了解，“最后一舞”会分成十集，每集46分钟左右，而每周会放出两集，持续五周，这样就大概能保持一个多月的热度，也很不容易了。虽然是“救市”之举，也没有单方面付出太大的努力，但是乔丹只要点头允许制作组使用自己的肖像权，那么他就能够从这部纪录片里获得收入。据报道，乔丹预计可以从这部纪录片的上映里获得400万美元左右的收入。
对于球员时代拿过1亿美元年薪的乔丹来说，400万美元曾经还不够他缴税，但是现在其实也不少。不过现如今的乔丹已经是夏洛特黄蜂队的老板，自己手下也有耐克公司的AJ子品牌收益，肯定是不差钱的。于是，乔丹立即决定将这400万美元的收入全部捐赠，帮助医护人员。乔丹之所以这么痛快，并不是因为他很慷慨，而是他清楚现在这笔钱可以换来更大的名声，对自己以后的商业发展有利无害。
