也就是说新鞋穿上脚给人感觉是软的，穿久了就像是你把鞋子的中底给踩实了一样。只有在我们运动过程才会就是说才有比较平时走路时鞋底给你的软的感觉，应该说这是安踏闪能科技的弹吧毕竟说到底也没有很软，我个人感觉安踏的这应该闪能科技用在篮球鞋上是最好的。汤普森第四代就是闪能科技的中底的，就我上脚的感觉来说中底这一块也是感觉挺完美的了我们再说说阿迪达斯的boost，我相信每一个有穿过boost的人都知道boost的软，弹，我相信有大部分人也是因为这个原因选择的boost说到软这块我觉得安踏闪能远远不是boost，因为boost给我个人的感觉就是比安踏的闪能更细腻，给人穿着过程中脚的一种满足感，反馈要更明显于闪能科技，穿起来感觉就像踩着棉花糖一样，Q弹Q弹的。
穿上脚的感觉就像是boost是一颗一颗小颗粒拼起来的一样，安踏闪能的感觉就是一整块的感觉，这也许是boost比闪能科技要更受人喜欢的原因之一吧。细节处理的·更好。总的来说人创造的东西跟人是一样的没有什么十全十美的，当然这两个都是很出色的中底科技，毕竟来自同一家公司的中底也不用再做过多的比较，相信在以后我们还可以看到更多更好的·中底技术。
安踏、李宁的质量与耐克、adidas这些名牌差别大吗？
如果论质量，早期NIKE、adidas 和 ANTA、李宁并没有什么本质上的区别，毕竟早期的NIKE、adidas都是在中国代工厂制作的，用的橡胶胶水等材料大部分都是国内原产的。本质上NIKE和李宁、ANTA的材料并没有的区别。但是后来随着中国的人工费的提升，NIKE等代工厂就转移到了东南亚的一些国家。
所以这些年NIKE的做工越来越差，质量也不如以前了。那么国产品牌相比于NIKE和adidas，到底差距在哪里？其实衡量一双鞋子的好坏，无非是外观和舒适度。1.科技水平。一双鞋的脚感，主要是由它的中底来决定。NIKE的中底有气垫，而且是各种气垫，AIRSOLE、AIR MAX 、ZOOM AIR等等，还有最近研发的REACT。
adidas有各种减震系统，ADIDAS ADIPRENE、ADIDAS FORMOTION 、ADIDAS BOUNCE 减震，以及这两年大火的Boost。相比起来，李宁有云，弓减震，还有后掌T-Cushion技术。安踏有弹力胶和中足AUTO-ARCH稳定技术，以及反弹填充片。一双鞋的科技配置不光是影响它的脚感，对于人们在运动时的保护和减损也很重要，这些往往是需要在长时间运动后，才能体现的出来。
比如在一场篮球比赛后，你的膝盖和小腿出现酸痛，排除自身的身体原因，大部分是球鞋的缓震效果达不到你的需求。所以李宁和ANTA这些国产品牌，在科技上还落后了NIKE、adidas很多，要追赶的路程还很远。2.外形设计。一双鞋子的外形决定了消费者的第一印象，NIKE和Adidas每年最大的花销费用就是在设计鞋款上，不管是年代久远的经典款，还是最新设计的新款，NIKE、adidas总会换着法子让他们焕然一新，去满足各个年龄阶层的消费者。
不管是复刻还是出新配色，NIKE和adidas的经典款式（Air Force One、Stan Smith）经历了几十年的岁月，始终没有被淘汰。相比之下，李宁和ANTA的设计显得不够走心，一味的在追逐国内的消费市场。大部分设计的都是些“年鞋”，一代更新交替另一代，始终没有一双能代表自己的经典款式。李宁近年来越做越好了，一直在坚持自己原创，口碑也在不断的提升。
韦德之道系列把李宁的篮球鞋直接拉到Sneaker文化的阶段，这也是在中国运动品牌身上所从未发生过的事。甚至很多国外品牌采取了和李宁联名的合作方式，这也是国内运动品牌从未有过的。至于ANTA，虽然他的KT3系列确实不错。但是ANTA这些年的模仿和山寨，让他的口碑不断下降，山寨Air Jordan 系列。
相比于安踏等国产品牌，国人为何对耐克、阿迪达斯等如此狂热？
我认为这其中有一定的误区，耐克阿迪这样的品牌不一定就适合每个人。很多中国人有一个不好的陋习，就是喜欢追逐品牌，作为一种身份的象征。事实是很多买耐克阿迪的国人不是真正懂这些产品和品牌的，只是被营销了同时为了满足自己的虚荣心而购买。目前耐克的产品产地大多分布在福建、广东、山东、青岛以及东南亚、美国宾西法尼亚州地区，所以很大可能国人穿的名牌鞋子就是国内生产的，只是换了一个logo。
