厦门有没有发展前景的问题，和厦门没有腹地关系不大。与国内其他城市相比，厦门的优势是结构性和战略性的。关键在于主政者的思维突破，要把厦门建设成什么样子。美国的华尔街不会比厦门大，但是控制着全球的资金流向。他们担心内陆吗？整个世界都是它的腹地。美国硅谷会不会比厦门还大，却聚集了世界顶尖企业，个个富如敌国。
厦门同安的发展前景怎么样？
厦门同安没发展前景。厦门把所有资源都放到岛内，同安70年代才划给厦门，这种后娘养的更不可能重视，看看同安旁边的南安安溪靠自身发展起来，就知道同安的发展有多憋屈了。80年代厦门向国家要南安，国家要厦门把鸟不拉屎的安溪一起拿去，厦门嫌弃安溪穷。30年过去了，安溪市区发展的像个样子，厦门岛内是一流的福利，同安早被安溪甩了几条街。
厦门还有发展前景吗？
厦门有没有发展前景，这其实是个伪问题。1.关于厦门有没有发展前最，不仅是厦门，福建的许多城市，如一线的福州泉州，更有甚者，全国的许多城市区域，即使如北上广深者，都面临着这个世纪之问。厦门有没有前景的问题，是中国所有的城市都面临着如何转型升级的问题，说厦门腹地太小，这仍然是传统一味追求扩张一味追求做大的思维。
如果一味地追求做大，所有的城市都会面临腹地偏小的问题。2.关于厦门有没有发展前景的问题，与厦门腹地偏少关系不大，与国内其他城市相比，厦门的优势是结构性的战略性的，关键是主政者的思维突破，主政者希望把厦门建设成什么样子。美国的华尔街不会比厦门大吧，却控制着全球的资本流动，他们有担心腹地的问题么，全球都是它的腹地美国的硅谷会比厦门大么，却聚集了全球最顶尖的企业，个个企业富可敌国。
厦门如何破解腹地偏小的战略难题？1.为破解厦门战略腹地偏小的难题，有人提出了厦漳泉同城化，也有学者提出未来金门和厦门合并，这些都是做大的思维，若干年后又会碰到类似腹地不够的问题。2.要破解厦门腹地偏小的难题，需要站在国家层面国际层面对厦门进行重新定位，需要有巅覆性的思维和发展模式。厦门在做大方面已经很优了，现在应该放弃一味做大的思维，在做精做尖做深等方面下功夫，可以在江西等内陆省份或金砖国家或非洲国家设立飞地，将厦门传统制造业逐步转移到这些飞地，这样不仅可以拓展厦门的发展空间，而且这些飞地可以成为厦门的战略纵深。
厦门市翔安区的发展前景如何？
短期之内翔安区很难有所突破！岛内的两个大区的实力无所质疑，因为厦门大学本部就在岛内。就算有分校等设施的建成，处于心理原因很多人认为师资力量不如本部来的好。这个可能会存在一个很大的误区，所在学院都由本部分出而成，不存在师资力量不足的情况。翔安区现在处于一个很尴尬的位置。地铁3号线到5号线才能满足翔安区的交通问题。
众所周知，1号线刚刚建成，大量配套工程还在紧张施工中。就岛内物价走势而言，还需要其他区来分担平衡！这是短时间内可以看到的情况，无论是交通、教育还是生活设施。每个区都在逐步改善。总有一天，这个岛会处于饱和状态，各个区域自然会轮流建设开发。只是时间问题。我更担心的是企业的发展吸引投资和就业机会，等等。
