两个问题分开说，先说第二个，卖奢侈品赚钱显然包含两个方向，如果是谈论做经销商、品牌代理或垂直电商，依靠中国国内逐步回暖的本土购买力，这是一个很正常的经营思路，赚钱与否和一般零售企业一样，看经营。如果是说私人买卖奢侈品希冀依靠升值赚钱，那么就与第一个问题相联系，结论是——机会不多。“奢侈品投资真的有必要吗？”这个问题有两个误区，首先，奢侈品投资不是一个宽泛的常规意义上的投资方式，与之相近，或者有混淆的，是“艺术品投资”。
很多人看到诸如索斯比、佳士得等国际拍卖公司会有珠宝拍卖、腕表拍卖、手袋拍卖专场，或是名酒、名车等，认为这就是奢侈品投资的“前景”。事实上，往往忽略了一个定语——“古董”——古董表、古董车。一旦拥有这样的定语，事实上拍品已经跳跃出了奢侈品的范畴，进入了艺术品、收藏品的范畴。其次，明白了奢侈品和艺术品的区别，作为投资而言，奢侈品一定不是一个好的方向，也就更谈不上“必要”二字。
但一些评论的全盘否定也并不可观，仅在升值这一属性上，虽然大多数奢侈品不具备，但仍有一小部分是可以达到的。在珠宝、腕表这两个公认的“硬奢”品牌，和手袋这个常规奢侈品门类里，有一部分“限量”产品是具备一定的保值乃至升值属性的。需要区别的是，这与奢侈品管用的“饥饿营销”不同，不是品牌可以减少产量营造品牌价值，而是由于宝石稀缺性（珠宝）、制作工艺的复杂程度（腕表）、原材料产量及制作周期（手袋），导致产品产量极少或乃至孤品；或某一在常规产品的基础上附加了“致敬系列”特殊标识或工艺的少量产品，是具备一定升值空间的。
但事实上，这类型产品极少会在品牌店铺或常规市场流通，多数在未出场，或刚刚问世已经被资深藏友或渠道商抢购一空。另外，投资所对应的往往是“升值”，最少也是“保值”，而事实上，奢侈品不仅在这方面不具备明显优势，甚至“变现”都有一定的困难。国内具备权威的检验机构很少，正规收购二手奢侈品的渠道也不多，而且价格波动往往极大。
中国人买了全球三分之一（7700亿）奢侈品，是不是国人富有的体现？
关于这个问题，可以从三个层面去看：1、这当然是中国有钱了的体现，是大国崛起，这当然是好事，富比穷好。2018年，中国GDP已经达到90万亿，世界第二，这意味着中国有强大的购买力。中国又有14亿的人口，这个购买力就转化为了巨大的需求。上个世纪，日本富裕起来以后，也是全世界买买买。每当暑假的时候，日本高中生就一飞机的一飞机的包机满世界旅游购物。
2、有钱以后，消费观念比较畸形。来钱太快，花钱也狠。中国的富人们就开始买奢侈品，过炫富、奢侈的生活。这种购买力就集中到了奢侈品到，占到了全世界的三分之一。尴尬的是，很多奢侈品本身就在中国生产，然后贴个老外的牌子，价格就可以加个零,有钱任性。3、这也不意味着中国人都有钱，贫富差距太大了，全社会正努力实现全面脱贫。
很多高端品牌的商铺门可罗雀，利润是哪里来的？为什么一直坚持着不倒闭呢？
奢饰品店往往是百货商场的品味高低的代表，很多不是一二线城市的百货商场要想能吸引这些大品牌入驻，基本上都是租金免费，送装修，而且是最好的位置，里面的商品也是十分的昂贵，但是并不是贵就没有人买，越贵，就限制了一部分人来购买，就越能显示产品的昂贵，代表了人的高贵。所以不要以为贵是错误的，贵才是能力，这些表和商品都是定期会调价的，会越来越贵，当然明星代言的广告费也很贵。
