想要淡斑美白的人，用小棕瓶、小黑瓶之后怪两款产品没效果，是产品的错吗？根本不是，因为雅诗兰黛与兰蔻从来没有宣传过这两款产品有淡斑美白功效。想要去疤淡化痘印疤痕的人，用过这两款产品后，怪这两款产品没效果，是产品的错吗？也不是，因为雅诗兰黛与兰蔻，从来没有强调过这两款产品有去疤淡化痘印疤痕的效果。这两个品牌在国内的宣传比之前的海蓝之谜良心太多，没有吹嘘本来就做不到的事情，顶多在补水与抗衰老上打打擦边球，反正补水有化妆水，人人躲不过衰老，只要把使用感做好了，功能的宣传都可以商量。
雅诗兰黛小棕瓶与兰蔻小黑瓶都宣称有抗衰老的功效，有人吐槽坚持用了几年后还是变老了。这是产品的错吗？不是，这是宣传的错，也是消费者自己的错！明明可以用“延缓衰老”这样更合适的表达，非用绝对的“抗衰老”概念做宣传来误导消费者，让一些消费者误以为“抗衰老”＝永葆青春！而一些过于相信其抗衰老功能的人，为什么不能站在科学的角度思考一下呢？如果护肤品能做到违背自然规律，岂不是医学也能做到违背自然规律？欧美发达国家怎么还会出现人口负增长的问题呢？4、护肤常识与基本生物化学知识知多少？稍微懂点就能避免许多坑！那么多人买方便面，为什么方便面还要做广告？因为不做广告，销量就会降低，化妆品也如此。
做广告，而且广告拍得很有吸引力，就是刷存在感，广告轰炸与许多人购买造就熟悉的假象，容易让人相信是适合自己的好产品，容易刺激消费者的购买欲望。兰蔻与雅诗兰黛的广告无处不在，兰蔻菁纯系列面霜与眼霜好用吗？对于肌肤偏干偏粗糙的人来说当然好用！只靠工资养活自己的普通小职员能当做日常护肤品使用吗？非常难实现！用雅诗兰黛红石榴系列的人非常多，广告宣传很诱人，可并不适合油皮混油皮在夏季使用。
如果连购买雅诗兰黛红石榴系列都有很大压力，也许自然堂、百雀羚是更好的选择。足够满足基础的补水保湿需求。所有客观的了解与评价是建立在熟悉与知识的基础之上，适当了解一点护肤常识、懂一点生物化学知识，多对比几款护肤品，远比广告更靠谱。最后简单粗暴地回到题主问到的，用这些护肤品和化妆品，皮肤会不会变好？笼统一点说就是：能让皮肤变好，也可能变差，首先通过试用确定是否适合自己，适合自己也不代表一定让皮肤变好，最终让皮肤变成什么样子，取决于自己的生活质量、饮食习惯、作息规律、运动量、护肤科学与否的综合作用。
PS：尊敬的读者，如果你觉得这是废话，或者说明你在读本文之前就已经了解本文所提到的，这样的话，笔者替你感到高兴；或者说明你不需要知道其中繁琐的原理，只想知道是否有效，那么，笔者很负责任地告诉你：无法笃信地告知你这几个品牌的护肤品能让你的皮肤变好。特别声明：本篇文章为【魔女心经】原创，首发于今日头条悟空问答，未经允许，严禁任何形式的转载。
为什么买了几千元的雅诗兰黛护肤品，用起来感觉也不过如此？用完后我需要换普通品牌吗？
我一直认为，一套合适的护肤品不是用多少钱来衡量好坏的。在大部分人的心目中，护肤品只有“保护”皮肤的作用，但事实往往与此相反，不恰当的护肤品其实会损害你的皮肤。对于“护肤品"和”化妆品"，国家是有专门质量标准和生产要求的，如果是能完全按照相应的生产工艺以及要求来生产的护肤品，应该不会对皮肤造成有害的伤害，除非你对护肤品里面的物质过敏，这是题外话了。
说回你买的品牌护肤品，可能大牌子监管严格没有添加违规的物质在里面，但是每个人的皮肤存在着差异，有些人是油性皮肤，有些人是干性皮肤，有些人皮肤较薄，有些人皮肤角化过度，所以不同人对于护肤品的要求或者适应程度是不同的。别人用的好的护肤品，自己不一定感觉好，价格很贵的护肤品，也不是说一定就比便宜的好。选择护肤品，还是要自己先尝试下，而且要注意不要以价格定英雄，相对来说价格适中，牌子够老，不会夸大宣传，这样的护肤品会靠谱点。
