如何评价廖昌永先生的唱功？
中文美声男中音大贡献者，1997年巅峰期，中国歌唱家获得国际高质量大赛的代表人。廖昌永唱的很好。一个农民家庭出身，越过数个阶级，成功获得两个国际美声声乐比赛的冠军。足以证明廖昌永在1997年是世界级水准的新秀之星。他对于中国美声的贡献是弥补了男中音的国际成就短板，同时给与中文的美声正统咬字基调。乃至于说也没有几个男高音有国际比赛的冠军成就，就是廖昌永一个人全占，说一句为国争光也不足为过。
但我感觉很多人都不认为廖昌永唱的好，乃至于诋毁，实际上还是一个知识认知不够。美声不同于流行，他的欣赏门槛比较高，甚至于比古典钢琴还要高。因为美声真正的艺术核心是歌剧咏叹调和歌剧背景，意大利正统歌剧是需要了解时代背景和艺术风格的。美声不同于纯音乐的古典音乐，他是有剧本和情节的。基于歌剧的认知成本，廖昌永的美声能力，在华语听众之中有太大的局限性。
首先听不懂言语，这就是确定了无法具有大众普及的可能，全都是意大利语和法文乃至于英文，老百姓肯定听不懂。听不懂自然就不知道唱的啥，主体、文化、情绪都不知道，等于说歌词的文学性对于大众而言就不存在。其次，音乐背景全是交响乐，完全不属于老百姓的音乐认知，再度加大了听觉难度。最后就是表演形式，歌剧本质上是一种表演，这就让廖昌永在表演形式上非常偏向于欧美审美而不是华语审美。
所以基本上喷廖昌永的那一批人和喷郎朗的是同一批人。都是一些不具备古典音乐认知素养和美声歌剧欣赏能力的人群。所谓学无涯，而生有涯。廖昌永在海外能让玩转歌剧的外国人服气，获得金奖，这就是最好的唱功证实。至于说华语大众懂不懂，其实并不重要，因为能力受众不在于此。大部分欣赏唱功的方式都是基于流行音乐审美。而这本身就是一个错误的切入方式，人家本来也不是唱流行的，只是为了推广受众将美声唱法以偏流行的方式去演绎，本质的底子还是美声。
北大仓和汾酒有什么区别？哪个更好？
北大仓和汾酒，几乎是两种截然不同的酒类，我们从以下几个方面对比以下来说说两者的差距。从工艺和香型上看：北大仓酒属于麸曲酱香酒，而汾酒属于大曲清香酒，两者在工艺和香型上几乎完全不同。按曲种来分，一个是麸曲、一个是大曲，本身清香酒的出酒率就很高，而麸曲酒的出酒率则是更高、制作周期短、损耗率低。这就注定了无论是大曲清香还是麸曲酱香酒，他们部分产品的成本并不高。
