比如我住了四年多的大村，2003年搬出去的时候，全村3300多人。感谢您的邀请和关注。我是维多利亚，两个女儿的妈妈，关注教育性别感情和管理相关知识。如果想咨询，欢迎私信我。而学生和学校的数量，以及全镇的人口，基本上没有太大的变化。
一个卖化妆品的大学同学，把我拉到群里，让我买化妆品，还在微信里给我推荐，该拒绝吗？
感谢您的邀请与关注，我是俩千金的妈妈Victoria,关注于教育两性情感以及管理类相关知识，有想要咨询的，随时可以私信我哟！我觉得这样的事情很正常，如果不想买，就不用买如果也是自己喜欢地品牌，可以给点情面，去买，没有什么可以拒绝的。除非你遭受了强迫，你可以退群，强烈拒绝。人思想自由，意志才自由，但是我们这是一个人情社会，难免大家互相帮忙，如果没有特别不舒服，可以不搭理。
以后的农村会不会消失，所有土地由个人承包，大规模机械化种植？
在我看来，如果继续按照目前的这种做法继续发展下去。用不了三十年，至少有一半儿以上的农村会变成空壳儿。这绝对不是危言耸听。在撤并学校为主的一系列操作下，加上农民在家里种地的收入，远远比不上外岀打工。因此农村的空壳化现象越来越严重。就拿我县的一个山区乡为例来说吧1991年的时候，全乡有十一个行政村，五十八个自然村。
面积大约是23平方公里，实有人口5800余人。最大的自然村有450余口人，最小的自然村有两口人。属于典型的山庄窝铺乡镇。全乡设学区一个，乡办中学一所，中心小学三所，复式教学小学十余所。中小学生290余名。人数随年份，上下波动。这种状态，从1980年实施农村土地联产承包责任制以来，直到2006年，基本上稳定。
学生和学校的数量，以及全乡的人口，基本上没有太大的变化。随着撤并学校的措施落实之后，这么大的山区乡，仅撤并到剩下一所中学一所小学。不到二年时间，全乡人口锐减了一半基本上有上学孩子的家庭，都想方设法到县城或搬到邻县去了——大人租房打工，给孩子们岀上借读费，到中小学上学。村里剩下的，绝大多数是空巢老人。
暂时还没有孙子的人，随着儿女结婚后，既要工作，又要照料孩子的迫切需要。他们也都进城去了。等孙辈大了，自己也老了。同时习惯了城里的生活，留在城里或打工，或料理家务。不回村里去了——不少房子年久失修，想回去住，就得大修或者是重修。成了危房了，还能住吗？因此，村里的空壳化就成为必然的趋势了。到目前为止，这个昔日常住人口5800多人的乡，现在的常住人口不足600人。
有的行政村，早在几年前就空无一人了。户口上看，还有几十个。到村里看，连个人影儿都没有，路上都长满了野草。说不定那家院子里突然飞出只野鸡来，啯的一声，吓你一跳至于山上的土地，能够退耕还林的，早在2003年前后就全退耕还林了。剩下的河滩地，过去是米粮仓。现在人少了，野兔山猪獾子多了。就是在村子边上的地，到了庄稼成熟的时候，一个不留神，野猪就领着浑家老小，一个晚上就帮你全收了还想着机械化种地吗？山区不让打野猪国家二级保护动物，啥也不用想种！说完山区的乡，咱们再说丘陵区的乡村。
由于同样的原因，近二十年来，人口也是大幅度减少。不少偏远点儿的耕地，都因为干旱交通不便收成不多而弃耕撂荒了。人们觉得种地没意思，不如外出打工。还能解决子女的上学和成家的问题——现在村里的姑娘找对象，一开口，就问城里头有没有楼房？有就往前谈，没有？多数就没有了下文。不打工挣些钱，就凭在土坷拉里刨挖，就能给儿子鼓捣出一套儿楼房？做梦去吧！因此，丘陵区的农村，空壳化一样严重。
比如我住了四年多的大村，2003年搬出去的时候，全村3300多人。我在公共汽车站遇到了这个村子里的一个熟人。聊了聊，才知道村里最多住着650人！减少了80%的人口！他们都出去工作了，帮孩子看孩子。土地呢？也不种？熟人说大部分地方都长了草，除了村前有个交通便利浇水的好地方！如果你想种它，你会和你主人的家人有麻烦。
